24 EGILOPS TIUTICOIDES 



cette ville et qui, chaque année, s'occupe de recueillir dans la cam- 

 pagne les graines des piaules sauvages pouvant être utiles au jardin 

 ou servir à des études botaniques, qui de plus connaît très-bien 

 1' Egilops trîticoides y n'a jamais pu se procurer de la graine bonne 

 à semer de cette plante. M. Godron trouve do cette graine et ne 

 la lui montre pas ; il en obtient plusieurs individus et ne lui en 

 fait voir aucun, ne lui en parle même pas. Cette graine est, de son 

 propre aveu, très-difficile à trouver, et il ne dit pas combien il en 

 trouve ; il la sème et ne nous dit pas combien d'individus de celte 

 graine en apparence bonne ont germé, combien il a obtenu d'indi- 

 vidus parfaitement développés. Le nombre de ces individus, qu'il 

 donne simplement au pluriel , devait être énorme apparemment, 

 puisqu'il n'a pas jugé à propos d'en faire le compte. Tout cela 

 nous étonne et devra aussi; ce nous semble, causer de l'étonnement 

 à d'autres qu'à nous. 



M. Godron insiste sur cette circonstance que les Mgilops sau- 

 vages commencent à germer en automne , et dit qu'il faudrait 

 «avoir si les tentatives de semis faites ailleurs par d'autres per- 

 sonnes , ont eu lieu à cette époque de l'année , comme si les 

 graines d' /Egilops pouvaient perdre leur faculté germinative , 

 dans l'intervalle de l'automne au printemps de l'année qui suit 

 immédiatement celle de leur récolte. Il nous apprend donc que , 

 dans son expérience , les graines d' '/Egilops trîticoides ont été 

 semées en automne. Cependant, dans une lettre qu'il nous écrivait, 

 à la date du 4 février 1853, nous trouvons ce passage : « Je ne 

 puis guère douter que YsEgïlops que je prends pour une hybride 

 ne soit fertile , après l'observation de M. Fabre , qui , avec sa 

 tournure rustique , voit bien les choses. J'en ai semé , il y a 

 quinze jours , et je vous envoie les quelques épis qui me restent 

 et qui se sont détachés de mon herbier, en attendant que je puisse 

 vo: is en procurer d'autres. » C'était donc , d'après cette lettre , 

 en janvier lol)3 que devait avoir été fait le semis dont il parle, 

 ei non pas en automne 1852 comme il le dit maintenant. En 



