ET SrELT.EFORMIS. 61 



L'élasticité d'un mot le met à l'abri de toute critique, et lui per- 

 met de répondre aux uns qu'il n'a pas séparé , aux autres qu'il 

 n'a pas réuni. Nous l'avouons : jusqu'ici nous n'avons trouvé 

 à louer dans notre savant adversaire ni la force ou la justesse 

 du raisonnement , ni la fermeté des principes , ni la parfaite 

 et rigoureuse exactitude des assertions ou des citations ; mais 

 cependant nous ne pouvons nous empêcher de reconnaître son 

 habileté clans l'emploi de certains mots ; car il a droit sous ce 

 rapport à beaucoup de félicitations de notre part. 



S'il est vrai, comme le prétend M. Godron, qu'il n'y a, entre 

 1' JEgilops speltœformis et WEgilops triticoides, d'autre différen- 

 ce qu'une arête en moins dans le premier, qui quelquefois reparaît, 

 qu'une dent en plus dans le second, qui quelquefois manque, et que 

 ces Mgilops sont complètement identiques sous tous les autres rap- 

 ports, on est naturellement porté à se demander comment il a pu 

 se faire que M. Fabre ait cru à une transformation de Y Mgilops 

 triticoides en blé dans ses cultures ; que M. Godron nous ait 

 écrit, en date du 1 février 1853, que la plante de M. Fabre 

 t était devenue du Iriticum vulgare ; » qu'il ait dit ensuite que 

 cette plante « était presque complètement le blé Touzelle, » et 

 plus tard, qu'elle « avait pris en partie les caractères du blé ; • 

 qu'aujourd'hui enfin il voie en elle « un passage , un retour au 

 blé » de X Mgilops triticoides. On ne peut dès lors moins faire 

 que d'admettre qu'il y avait certainement dans les caractères les 

 plus apparents de cet sEgilops speltœformis, dans son aspect exté- 

 rieur , au moins quelque similitude qui ait pu motiver jusqu'à 

 un certain point ou rendre spécieux le rapprochement indiqué 

 avec persistance par ces deux observateurs, par M. Godron 

 surtout. 



Celui qui n'est pas très-attentif peut bien ne pas remarquer 

 des différences très-positives qui séparent deux espèces ; il peut 

 également se tromper sur la valeur de ces différences, s'il manque 

 des données nécessaires , si surtout il n'a pas fait d'expériences 



