ET SPELTjEFORMIS. 75 



tion pour la première fois. Nous avons cru en 1853 , que l'es- 

 pèce complètement distincte soit de 1' ' Mgilops ouata , soit du 

 Iriticum vitlgare , qui avait été signalée par M. Fabre , devait 

 être le véritable Mgilops triticoides de Requien , Y/Egilops tri- 

 ticoides type; les détails ainsi que les résultats de son expérience 

 paraissant l'indiquer , puisqu'il affirmait comme un fait certain 

 que sa plante était le produit de la graine d'un yEgilops triticoi- 

 des sauvage. De ce fait tenu pour certain résultait comme consé- 

 quence rigoureuse l'identité spécifique de la plante sauvage et de 

 la plante cultivée. Par ce seul fait , les différences qu'elles pou- 

 vaient offrir perdaient toute leur importance , et il était raison- 

 nable d'admettre que ces différences étaient le simple résultat de 

 la diversité du sol , où ces deux plantes avaient subi leur déve- 

 loppement ; car, à nos yeux , la vraie et solide marque de dis- 

 tinction des espèces végétales entre elles étant tirée de leur fa- 

 culté de se reproduire par graines , la valeur des caractères ou 

 différences extérieures qui les séparent doit toujours être ap- 

 préciée d'après leur constance. Une espèce se reproduisant tou- 

 jours elle-même et ne pouvant reproduire une autre espèce , s'il 

 est démontré que deux plantes sont le produit l'une de l'autre , 

 on peut en conclure avec une parfaite certitude qu'elles sont de 

 la même espèce. Telles étaient donc les bases de notre première 

 opinion ; mais, depuis cette époque, nous nous sommes assuré de 

 trois faits entièrement nouveaux pour nous : le premier c'est que 

 l' Mgilops triticoides était une plante complètement stérile, n'of- 

 frant partout que des graines avortées ; le second c'est que les 

 exemplaires de Y/Egilops triticoides conservés dans l'herbier de 

 Requien, comme ceux de diverses localités que nous avons pu voir, 

 étaient tous également différents de \ Mgilops signalé par M. Es- 

 prit Fabre ; le troisième fait c'est que )' Mgilops triticoides nais- 

 sait positivement d'un épi de Y yEgilops ovata dont il n'était par 

 conséquent qu'une déformation * Ces trois faits réunis, étant bien 

 établis, nous ont paru plus que suffisants pour dépouiller de 



