76 .EGILOPS T1UTICOIDES 



toute certitude l'assertion de M. Esprit Fabre qui avait avancé 

 comme un fait certain qu'une fois, une seule fois, il y a seize ans, 

 les graines de YJEgilops triticoides sauvage, étant semées dans son 

 jardin, lui avaient donné YslEgilops spcltœ forints . Comme cette 

 assertion servait de base unique à notre première appréciation de 

 son expérience , il a fallu renoncer à l'explication qu'elle nous 

 suggérait, et en chercher une seconde, qui est celle que nous avons 

 indiquée. Ecartant la supposition d'une erreur volontaire , nous 

 avons admis comme très -probable que M. Fabre avait trouvé 

 quelque part des individus d' ' Mgilops speltœformis , dont il avait 

 pris et semé la graine , croyant avoir affaire à YJEgilops triticoi- 

 des et qu'il avait commis ainsi une erreur de détermination ; ce 

 qui est certainement une chose très-possible. Que maintenant il ne 

 sache plus où retrouver sauvage cet Aigilops speltœformis dont 

 il a semé la graine il y a seize ans, c'est une chose qui sans doute 

 paraît singulière , mais qui après tout est également fort possi- 

 ble. Cette explication, à laquelle nous nous sommes arrêté en der- 

 nier lieu , nous plaît, parce qu'elle n'offre aucune impossibilité , 

 aucune contradiction choquante , et qu'elle n'a d'ailleurs rien de 

 désobligeant pour un homme dont nous ne voudrions pas suspecter 

 la bonne foi, mais à l'infaillibilité duquel nous ne saurions croire. 



L'JEgilops speltœformis n'étant pas Y fâgilops triticoides, et 

 étant cependant une espèce distincte , il devenait indispensable 

 pour le reconnaître de lui donner un nom séparé , et d'en créer 

 un s'il n'en avait pas déjà , ce que nous avons dû faire. \1 Mgi- 

 lops triticoides, étant un état monstrueux et anormal d'une autre 

 espèce , un état accidentel et individuel qui ne pouvait être 

 reproduit par graines , devait naturellement rentrer dans la caté- 

 gorie des déformations et perdre son rang d'espèce. 



On peut trouver singulier que Y JEgilops speltœformis n'ait 

 pas été rencontré à l'état sauvage, soit avant l'expérience de M. 

 Fabre, soit depuis. Mais ce fait ne prouve nullement qu'il n'existe 

 pas quelque part dans cet état. Il prouve seulement qu'il est rare 



