ET SPELTiEFORMIS. 77 



au moins dans le midi de la France, s'il s'y trouve, et, si sa vraie 

 patrie doit être cherchée ailleurs , qu'il appartient à cette im- 

 mense catégorie de plantes qui restent à découvrir et à signaler, 

 dans tant de contrées encore si imparfaitement connues sous ce 

 rapport. Nous n'avons pas eu jusqu'à présent le loisir de nous 

 livrer a la recherche de cet Mgilops ; mais il nous paraît proba- 

 ble qu'il sera bientôt retrouvé dans quelque lieu , les recherches 

 devant être plus aisément fructueuses maintenant qu'il est signalé 

 et connu. 



Que M. Fabre , connu plutôt comme horticulteur que comme 

 botaniste, ait pu confondre, comme nous le supposons pour expli- 

 quer son expérience, des individus sauvages d 1 ' ALgilops spcltœfor- 

 ms avec des individus sauvages à\4Egilops triticoides, cela est bien 

 moins étonnant en soi et bien moins difficile à croire que la con- 

 fusion qu'aurait faite un botaniste exercé de X tâgilops speltœformis 

 avec le blé, avec le Triticum vulgare comme étant deux plantes iden- 

 tiques. Cependant ce dernier fait, tout étrange qu'il paraisse, est 

 certain, puisque nous avons sous les yeux la lettre de M. Godron, 

 du 1 er février 1853, dans laquelle il nous dit, en termes exprès, 

 que cet JEgilops est pour lui du Triticum vulgare. En fait de 

 confusions et d'erreurs de détermination, on ne doit pas resserrer 

 trop les bornes du possible ; les faits sont là pour le pi'ouver. 



Nous le dirons donc encore une fois : il y a dans la question 

 présente un fait avéré et incontestable ; c'est celui de l'existence 

 de quatre plantes différentes , qui sont le Triticum vulgare , 

 WEgilops speltœformis, XjEgilops ovaia et X.Egilops triticoides. 

 Les trois premières de ces quatre plantes peuvent être reproduites 

 et multipliées par graines, comme toutes les autres espèces ; elles 

 constituent donc trois types spécifiques , complètement distincts. 

 La dernière, qui ne peut être reproduite comme les trois autres, 

 et qui est issue de X sEgilaps ovata, n'est donc qu'une déforma- 

 tion stérile de cet Mgilops dont la cause probable mais 

 non certaine serait l'hybridité. Tels sont les faits certains avec 



