( i54 ) 



sieurs éléments, mais pratiquement privés des corps anciennement connus 

 qui fournissent des spectres avec leurs solutions chlorhvdriques et l'étin- 

 celle d'induction ordinaire. Le spectre spécial se voit ainsi très bien en l'ab- 

 sence des raies de Yt,La,Tu,Ya,Sc,Yb et au moyen de liqueurs qui ne 

 montrent par absorption que très peu, ou point, deDi, Sm,Er,ïu. Dans les 

 conditions de l'expérience, Ce,Th et Zr ne donnent pas de raies, de façon 

 que notre spectre ne peut être attribué qu'il l'holmium, au terbium, k un 

 corps nouveau, ou enfin aux terres productrices des fluorescences Zoc et Zfi. 



» La teinte jaune de son oxvde, calciné ;i l'air, a toujours été consi- 

 dérée comme propre au terbium et le caractérisant; il me paraît donc 

 assez naturel de conserver le nom de terbine pour la tei're la plus colorée 

 du oroupe. Ceci admis, le spectre spécial n'est pas attribuable au terbium 

 puisqu'il se montre un peu plus brillant avec les oxydes faiblement colo- 

 rés qu'avec ceux, beaucoup plus foncés, qui proviennent du fractionne- 

 ment d'une même terre jaune ( ' ) par le sulfate de potasse. Ce sont les 

 sulfates doubles les moins solubles qui fournissent la terre la plus colorée. 



» Admettant, jusqu'à preuve du contraire, la non-identité de Zx et de Zp, 

 le spectre en question ne semble pas non plus appartenir à Z^ dont la 

 fluorescence est la plus belle a^ ec les terres les plus foncées. 



» Le spectre électrique spécial suit, dans ses intensités, une marche 

 de même sens que le spectre d'absorption de l'holmium si l'on considère 

 les numéros successifs de chacun de mes fractionnements par le R^O, SO^. 

 Les A ariations d'intensité ne paraissent pas cependant être tout à fait pro- 

 portionnelles. Mais, en comparant des matières provenant de fractionne- 

 ments différents (toujours par R^O, SO^), on observe des écarts si mar- 

 qués entre les intensités du spectre d'absorption de l'holmium et du spectre 

 électrique qu'il me paraît difficile d'attribuer ce dernier à l'holmium. 



)) L'incertitude qui règne encore en ce qui concerne le mode de produc- 

 tion des fluorescences Sm, Za et Zfl, incertitude qui peut jeter un doute 

 sur les conclusions tirées de la comparaison des intensités de ces fluores- 

 cences, n'existe pas au même degré lorsqu'il s'agit d'un spectre électrique; 

 aussi, mon impression est-elle que l'holmium n'est pas la cause de notre 

 spectre d'étincelle. 



» Quant à la fluorescence Za, il est remarquable de la voir suivre 

 les variations du spectre électrique spécial, non seulement dans l'intérieur 

 d'un même fonctionnement, mais aussi lorsque l'on compare des produits 



(')CeUe terre était elle-même le résultat de très nombreux fractioniienients par 

 l'ammoniaque. 



