( 28o ) 



artiste. Monsieur Guillaume, c'est un plaisir et un honneur pour moi de 

 vous remercier de votre œu^ re, au nom de mes Collègues et au nom de la 

 Science française. 



M Permettez-moi, messieurs, de vous raconter les liens qui ont rattaché 

 toute la A'ie scientifique de Bernard au Collège de France; c'est le devoir 

 qui m'est échu dans cette cérémonie : devoir cher et douloureux pour moi, 

 car il me rappelle à la fois la longue amitié qui nous unit pendant trente 

 années et les heures cruelles de la séparation finale. Je l'ai connu, ce 

 grand homme, assez longtemps et d'assez près pour vous parler seulement 

 de ce que j'ai vu de mes yeux et entendu moi-même : c'est un témoin de 

 sa vie qui s'exprime devant vous. 



» En 1841 , Claude Bernard débuta au Collège de France, comme prépa- 

 rateur de Magendie, l'un des promoteurs de la méthode expérimentale en 

 Physiologie et en Médecine : maître célèbre autrefois et que son élève 

 devait éclipser. Ce fut, en effet, sous les auspices de Magendie que Bernard 

 se forma d'abord, dans ces humbles et méritoires fonctions de préparateur, 

 si propices aux jeunes gens qui savent profiter des ressources à la fois 

 matérielles et morales que l'on trouve dans le laboratoire d'un maître auto- 

 risé. C'est là aussi que notre Confrère et ami, M. Bert, qu'il me permette de 

 le lui rappeler, a débuté et qu'il a pris ce vol qui l'a porté des régions 

 sereines de la Science, où il a laissé sa forte empreinte, jusqu'à celles de la 

 politique et de la direction de l'empire colonial de la France en Orient, où 

 nous le suivrons tous avec tant d'espérance et de sympathie. 



» Je connus Claude Bernard à ses débuts, vers 1848, au moment où il 

 exécutait ses recherches sur les fonctions du pancréas, qui lui valurent 

 l'année suivante le grand Prix de Phvsiologie expérimentale, et au moment 

 même où il entreprenait ses premiers essais sur la fonction glvcogénique 

 du foie. C'était à titre de chimiste que les services d'un jeune étudiant 

 étaient réclamés par un homme déjà connu par plus d'une découverte. 

 Son zèle sincère pour la Science, son absence absolue de charlatanisme, 

 l'esprit de curiosité toujours éveillé et la méthode certaine qu'il portait 

 dans ses inventions m'attirèrent tout d'abord vers lui; sa bonhomie et son 

 affabilité achevèrent de m'attacher, par les liens d'une amitié qui devait 

 aller se l'esserrant toujours, et d'une sympathie favorisée par les circon- 

 stances. En effet, je ne tardai pas à le connaître de plus près encore, 

 devenu son collègue, d'abord comme préparateur du Cours de Chimie et 

 bientôt comme Membre de la Société de Biologie. 



» T.a Société de Biologie a droit de figurer à cette solennité : 



