( 374 ) 



maxima. Celle conclusion sérail loin cFètre vérifiée à Zi-ka-wei dans nos 5388 obser- 

 vations, réparties sur huit années, de 1877 à i884 Il ne paraît pas qu'il y ait lieu 



d'appliquer ici la loi ([u'on a cru pouvoir établir pour l'Europe à ce sujet. Si l'on con- 

 sidère, en efTet, le courant principal dirigé de l'ouest à lest, il est certain qu'en hiver 

 il quitte les régions où la pression est élevée pour se porter vers la mer, où la pression 

 est plus faible. En été, les pressions ont changé leurs positions; les vents supérieurs 

 d'ouest ont, dans le même temps, cédé en partie le pas aux vents d'est, ce qui ne salis- 

 fait pas davantage à la loi énoncée. Si du général on descend au particulier et que l'on 

 choisisse les cas où des courants insolites se sont établis dans les liautes régions de 

 1 air, ces cas eux-mêmes ne semblent pas, en majorité, favoriser la loi. » 



M Comme on peut le voir, un fait vaut l'autre, à moins qu'on n'en veuille 

 déduire que les cyclones sont ascendants en Europe et descendants en 

 Chine. 



» 4° l"i légère convergence du vent vers le centre des grands cyclones, 

 qui parait résulter des observations, serait plus contraire à la théorie de 

 l'absorption qu'à la théorie gyratoire de M. Faye. En effet, dans la théorie 

 de l'absorption, les flèches de vent sur les Cartes devraient d'idîord être, 

 à la circonférence, dirigées vers l'axe du cyclone, et puis se courber peu à 

 peu à droite jusqu'à une certaine distance de l'axe, au delà de laquelle 

 elles seraient constamment normales aux rayons du tourbillon. Est-ce que 

 cela a lieu? C'est ce que je ne crois pas. Au contraire, dans la théorie de 

 M. Faye, une légère convergence du vent vers le centre des grands cy- 

 clones, tout près du sol, est une conséquence naturelle des principes qui 

 président aux mouvements des fluides. 



» En effet, tout le monde sait que, dans les régions inférieures de l'atmo- 

 sphère, la vitesse des vents augmente, jusqu'à un certain degré, avec la 

 hauteur à partir du sol, et cela est bien naturel. La cause réside dans la 

 résistance due au frottement de l'air avec la terre. En conséquence de cette 

 différence de vitesse, l'air dos tranches un peu élevées du c} clone appelle 

 l'air inférieur qui monte, et il se produit naturellement de cette manière, 

 autour de l'axe du cyclone et très près du sol, un tourbillon à axe rentrant 

 en forme d'anneau aplati, dans lequel l'air tourne en spirale, de sorte qu'il 

 va en s'éloignant de l'axe dans la partie supérieure, et, en sens contraire, 

 dans la partie inférieure. Le mouvement de ce courant inférieur se compose 

 avec le mouvement circulaire du cyclone et donne, tout près de la Terre, 

 une résultante légèrement oblique vers l'axe. Si l'on faisait les observa- 

 tions à 5o™ ou 100™, au plus, au-dessus des objets terrestres, on trouverait 

 le contraire. Je prie d'observer que j'ai parlé des grands cyclones; car, 

 dans les trombes et les tornados, ce phénomène n'est pas sensible. 



» Ce n'est pas le cas, dans une Note telle que celle-ci, de développer, 



