( 44i ) 



» Les deux Balanoglossus de Concarneau n'ont jamais été décrits par 

 personne; MM. Barrois et de Guerne, puis M. Giard, les ont seulement 

 signalés dans de courtes notices, mais n'en ont pas donné les caractères 

 spécifiques précis, pas plus qu'ils ne donnent les caractères différenciels 

 des Balanoglossus salmoneus et Robinii. 



» L'odeur si caractéristique d'iodoformeque j'ai constatée sur mes échan- 

 tillons n'est même pas indiquée. M. Giard dit du Balanoglossus Robinii 

 qu'il communique à l'alcool une forte odeur de rhum. Tout le monde 

 reconnaîtra, j'espère, que ces deux espèces n'étant pas décrites, il ne 

 m'était pas possible de savoir si mes individus correspondaient à l'un ou 

 l'autre des Balanoglossus de Concarneau que je ne connaissais pas. 



» M. Pouchet a parfaitement reconnu, d'après ma description, qu'il s'a- 

 gissait d'une de ces espèces, mais il n'indique pas laquelle ('). J'estime 

 donc que, si je n'ai pas été le premier à trouver le Balanoglossus sarniensis, 

 j'ai au moins été le premier à en donner une description assez exacte pour 

 le faire reconnaître. » 



ANAïOMlE ANIMALE. — Sur la morphologie de l'ovaire chez les Insectes. 

 Note de M. Ad. S.vbatieu, présentée par M. A. JMilne-Edwards. 



« Dans une Note du 1 8 janvier, M. Ferez a communiqué à l'Institut les 

 résultats de ses recherches sur l'origine des éléments contenus dans le 

 tube ovarien des Insectes. Ces résultats, fort différents des miens, ont pro- 

 duit sur moi l'effet ordinaire des contradictions sérieuses, c'est-à-dire 

 qu'ils m'ont engagé à refaire l'étude de mes préparations. Je dois dire que 

 ce nouvel examen n'a en rien modifié ma manière de voir. 



» Les objections de M. Ferez portent sur deux points : l'origine des 

 cellules du follicule et l'origine des cellules nutritives ou vitellogènes. 

 Quant à l'origine des cellules du follicule, comme M. Ferez, je l'ai étudiée 

 chez OEschna, chez Àcridium, chez Grillas, c'est-à-dire dans des ovaires dé- 

 pourvus en apparence de cellules dites vitellogènes, aussi bien que chez 

 Dytiscus, Musca, Chironomus, plusieurs Microlépidoptères, etc.; et voici ce 

 que j'ai vu clairement, dans tous les cas, avec des grossissements et sur 

 des préparations bien fixées et bien colorées. Dans le filament terminal, 

 toutes les cellules sont identiques; mais, en approchant du sommet de 



(') Comptea rendus, séance du t"' février i886, t. XII, p. 2^2. 



G. K., 18S6, I" Semestre. (T. Cil, N" 8.) 58 



