( 464 ) 

 qu'il m'a causé de vives craintes. Il est relatif à un jeune garçon de huit 

 ans, nommé Jullion, habitant Charonne, rue de Vii^noUes, n° 6, mordu le 

 3o novembre. Cet enfant, voyant le chien venir à lui, se mit à crier. A ce 

 moment la mâchoire inférieure du chien entre dans la bouche ouverte de 

 l'enfant. Un croc coupe la lèvre supérieure et pénètre profondément au 

 fond du palais, tandis qu'un des crocs de la mâchoire supérieure, restée 

 hors de la bouche de l'enfant, pénétrait entre l'œil droit et le nez. Au- 

 cune cautérisation n'était possible. Le chien qui a mordu Jullion a été 

 reconnu enragé par M. Guillemard, vétérinaire, rue de Citeaux, 37, à 

 Paris. 



» Je pouri'ais extraire de la série des personnes traitées beaucoup d'au- 

 tres cas de morsures au visage et à la tète sans cautérisation quelconque. 



» Pour une seule personne, le traitement a été inefficace; elle a suc- 

 combé à la rage, après avoir subi ce traitement. C'est la jeune Louise 

 Pelletier. Cette enfant, âgée de dix ans, mordue le 3 octobre i885 

 à la \arenne-Saint-iIilaire, par un gros chien de montagne, m'a été 

 amenée le 9 novembre suivant, le trente-septième jour seuleuîent après 

 ses blessures, blessures profondes au creux de l'aisselle et à la tète. La 

 morsure à la tête avait été si grave et d'une si grande étendue, que, malgré 

 des soins médicaux continus, elle était très purulente et sanguinolente, 

 le 9 novembre. Elle avait une étendue de o'", 12 à o™,i5 et le cuir chevelu 

 se soulevait encore en un endroit. Cette plaie m'inspira de cruelles inquié- 

 tudes. Je priai le D"^ Vulpian de venir en constater l'état. J'aurais dû, 

 dans l'intérêt scientifique de la méthode, refuser de soigner cette enfant 

 arrivée si tard, dans des conditions exceptionnellement graves ; mais, par un 

 sentiment d'humanité et en face des angoisses des parents, je me serais 

 reproché de ne pas tout tenter. 



» Des sNmptômes avant-coureurs de l'hydrophobie se manifestèrent le 

 27 novembre, onze jours seulement après la fin du traitement. Ils devinrent 

 plus manifestes le i'^"' décembre au matin. La mort survint, avec les sym- 

 ptômes rabiques les plus accusés, dans la soirée du 3 décembre. 



» Une grave question se présentait. Quel virus rabique avait amené la 

 mort? Celui de la morsure du chien ou celui des inoculations préventives? 

 Il me fut facile de le déterminer. Vingt-quatre heures après la mort de 

 Louise Pelletier, avec l'autorisation de ses parents et du Préfet de police, 

 le crâne fut trépané dans la région de la blessure, et une petite quantité de 

 la matière cérébrale fut aspirée, puis inoculée par la méthode de la trépa- 

 nation à deux lapins. Ces deux lapins furent pris de rage paralytique dix- 



