( 85o ) 



DiiTcrcncc avec Alcyoïio. 



Numéros. Grandeur. Ascension droile. Disl. polaire. 



m s 



309 i3 +i.5o,8 +36,7 



394 i-J -(-3. 6,o +'9j3 



466 i3 -t3.i6,o +36,2 



» Ce ne sont pas là, comme on pourrait le croire, des astres que la Pho- 

 tographie a été impuissante à reproduire; car, en fait, après examen sur le 

 ciel, on a l'econnu que ces étoiles n'existaient pas. 



» Si l'on considère les grandeurs des étoiles, bien que les rayons qui 

 agissent sur la plaque sensible ne soient pas les mêmes que ceux qui im- 

 pressionnent l'œil, on constate que, dans son ensemble, la Carte photo- 

 graphique représente bien mieux l'éclat relatif des étoiles que la Carte 

 obtenue par l'observation directe. 



» Les différences entre les deux Cartes sont surtout sensibles lorsqu'il 

 s'agit de petites étoiles situées dans le voisinage de plus brillantes. Dans 

 ce cas, la Photographie, qui n'est pas influencée, comme cela arrive pour 

 l'œil, par l'éclat de la grosse étoile, donne à la petite son éclat réel. On 

 trouve un exemple frappant de ce fait dans deux groupes offrant entre 

 eux une grande analogie. Ce sont, d'une part, les étoiles 207, 216 et 217 

 du Catalogue de M. Wolf, et, d'autre part, 421, 422 et 423 du même Cata- 

 logue. Ces deux groupes sont composés chacun d'une étoile brillante ayant 

 un compagnon très rapproché et un autre plus éloigné. 



» Dans chaque cas, l'ancienne Carte donne l'étoile éloignée comme 

 plus brillante que l'autre, tandis que la Photographie indique le contraire ; 

 et, en fait, si l'on établit la comparaison sur le ciel, soit en réduisant l'ou- 

 verture de l'objectif, soit en éclairant fortement le champ, ou simplement 

 en employant un oculaire uu peu j)lus fort, on reconnaît cpie c'est la Pho- 

 tographie qui donne à l'éclat des étoiles sa valeur exacte. 



» Une étoile de lo^ grandeur donnée sur la Carte de M. Wolf par 

 — 3'°54* et — 29' nous a paru dans le ciel inférieure à la 12* grandeur; la 

 Photographie résout cette étoile en deux plus petites, de i3^ grandeur. 



» Disons encore, et qu'il nous soit permis d'insister sur ce fait, que là 

 où l'observation directe n'a donné que G25 étoiles, la Photographie, sur un 

 espace un peu moindre, en a enregistré 1421, les instruments étant dans 

 les deux cas sensiblement de même ouverture. De plus, dans la partie du 

 groupe complétée par M. Ra>et, à l'aitlc d'un instrument beaucoup plus 

 considérable que celui epii nous a servi, et sous le beau ciel de Bordeaux, 



