(9'i ) 

 doit tenir compte de l'observation des jardiniers qui, sans soupçonner la 

 présence d'un parasite dans les places nécrosées, ont pensé qu'elles étaient 

 produites uniquement par des actions météorologiques. Maintes fois on 

 attribue ainsi dans les cultures à des pluies d'orage, à des brouillards, des 

 maladies dont la cause immédiate est certainement le développement d'un 

 parasite, et ce n'est pas sans raison, du reste, puisque c'est seulement là où 

 les conditions de climat favorisent la multiplication du parasite que la ma- 

 ladie se propage d'une façon redoutable. 



S'il est bien reconnu que l'abri établi au sommet du mur où est palissé 

 le pécher en protège les parties supérieures, on pourrait, là où le mal est 

 particulièrement à redouter, placer un second abri à mi-hauteur de l'espa- 

 lier. Mais il y aura surtout à faire, dès l'an prochain s'il est possible, des 

 expériences pour s'assurer si l'emploi de divers remèdes, de solutions de 

 sels de cuivre par exemple ou de l'acide sulfurique dilué dont on a fait 

 usage avec grand succès pour combattre l'anthracnose dans les vignes ne 

 permettra pas de détruire le Coryneum dans les taches nécrosées, dès leur 

 première apparition au printemps. » 



MEMOIRES PRESENTES. 



ASTRONOMIE. — Sur la comparaison des résuUats de l'observation 

 astronomique avec ceux de la Photographie. Note de M. Flammarion. 



(Renvoi à la Section d'Astronomie.) 



(( Dans la séance du i" mars dernier, M. Wolf a appelé l'attention de 

 l'Académie sur les divergences qui existent entre sa Carte des Pléiades et 

 la photographie faite par MM. Henry. Le savant astronome ayant mis en 

 doute les conclusions auxquelles m'a conduit l'examen de ces divergences, 

 je demande à l'Académie la permission de placer sous ses yeux la compa- 

 raison dont il s'agit. Il m'a paru convenable d'attendre, pour donner cette 

 réponse, que la photographie des Pléiades eût été présentée à l'Académie par 

 ses propres auteurs. 



» Les divei'gences qui existent enti'e la Carte de M. Wolf et la photogra- 

 phie peuvent être partagées en deux sections : les différences d'éclat et les 

 différences de positions. La présentation de la photographie qui vient 

 d'être faite à l'Académie jiar MM. Henry explique les premières : elle 

 montre que les différences d'éclat ne sont pas dues à la valeur photogé- 



C. R., i8S6, I" Semestre. (T. Cil, N' IC.) I20 



