(9i3 ) 



Numéros 



du 

 Catalogue Positions. 



de 1884. Grandeur. «~ — — Sens du déplacement. 



m s / 



381 11,5 +2.1 +18,4 Versl'O. 



390 12 -t-2.6 +4,2 Vers le N. 



395 12 +2.7 —18,3 Vers le N.-N.-E. 



396 12 +2.7 4-37,9 VersFE. 



413 II +2.24 +23,5 Vers rO. (quatre obs.). 



414 12 +2.24 — 29,4 Vers le N.-E. 



419.... 12 +2.28 — 15,7 Vers le N.-E. 



435 i3 +2.44 +12,8 Versl'E. 



478 12 +3.26 —46,3 Vers le S. 



» Quelques-unes de ces divergences sont particulièrement remar- 

 quables. L'étoile 4i3, par exemple, indiquée par le savant auteur comme 

 ayant été observée quatre fois, n'est pas (comme elle est placée sur le Ca- 

 talogue et sur la Carte) à 8% 6 de sa voisine, mais à 6% 6 environ : la diffé- 

 rence est de deux secondes de temps, quand la précision est portée au 

 dixième de seconde sur le Catalogue. Un mouvement propre d'environ 3o" 

 d'arc pour douze ans serait bien considérable. Ce beau travail de M. Wolf 

 représentant l'œuvre de plusieurs années et, en somme, l'œuvre capitale 

 de sa vie entière, je n'avais émis qu'à regret l'hypothèse d'erreurs possi- 

 bles. La Carte de M. Wolf contient 620 étoiles et la photographie 1421; 

 mais il n'y a rien de surprenant toutefois à ce que des erreurs se glissent 

 dans toute œuvre humaine, et il serait inadmissible au contraire que la Pho- 

 tographie n'eût pas enregistré les étoiles rigoureusement à leur place. 



)) La Carte des Pléiades renferme plusieurs couples plus ou moins 

 écartés, dont la direction est tout autre sur la photographie. Exemples : 



Angle 



Numéros. Grandeurs. Positions. 1874. 1886. 



ui s t o o 



256-263 9,5 et 12 +0.28 et +4o i43+ 116 + 



239-241 II et II +o.iiet — 2,4 i65 ± i77ifc 



94-93 10 et 10,0 —2. I et +38 i85dz 2io±: 



219-218 8,5 et II —o. 4 et —33 35o + 3o8 + 



228-231 12 et i4 +0. 4 et + 9 4 + 35 + 



» Je n'insisterai pas. Tout en reconnaissant dans le mémorable travail 

 de M. Wolf une haute valeur astronomique, il semble bien difficile d'é- 

 chapper à la conclusion qui résulte des divergences sur lesquelles il a 

 appelé l'attention de l'Académie, savoir qu'en fait l'observateur le plus 

 habile, le calculateur le plus soigneux pouvant commettre certaines er- 



