(984 ) 



>) En comparant entre elles les valeurs du minimum perceptible de la 

 zone rétinienne non excitée, d'une part au début de l'expérience, d'autre 

 part après une fixation de 20 ou 3o secondes (ou davantage) de l'objet 

 lumineux, j'ai trouvé que la valeur de ce minimum perceptible augmente 

 dans le second cas d'une quantité plus ou moins notable ; la sensibilité 

 lumineuse du champ obscur diminue à mesure que se produit sur elle 

 l'induction lumineuse. 



» Il y a plus : après une fixation de durée convenable, ôtons l'objet 

 lumineux du champ visuel, et présentons à l'œil une petite surface peu 

 éclairée, qu'il sera facile de promener dans la partie primitivement excitée 

 et dans la partie qui ne l'a pas été : celte surface paraîtra plus sombre dans 

 cette dernière que dans la partie qui a subi V excitation objective. 



■» Ainsi, dans la zone rétinienne qui a subi l'induction lumineuse, mais 

 qui n'a pas reçu de lumière objective, la sensibilité aux excitations exté- 

 rieures est plus faible que dans la zone inductrice, qui, longtemps excitée 

 directement, devrait être au contraire beaucoup plus fatiguée. En même 

 temps, du reste, la zone induite paraît éclairée dans l'obscurité, la zone 

 inductrice paraît sombre. 



)) Donc, dans le fait de l'induction lumineuse successive, l'action ner- 

 veuse qui donne lieu à la sensation se transporte réellement aux parties 

 du centre percepteur voisines de la partie excitée. » 



OPTIQUE PHYSIOLOGIQUE. — Essui d'une explication physiologique des cou- 

 leurs complémentaires. Note de feu M. le commandant Trêve, présentée 

 par M. Chevreul. 



« Aujourd'hui, pour observer avec fruit les phénomènes de coloration, 

 il faut recourir à la féconde théorie de M. Chevreul, relative au contraste 

 simultané des couleurs. Cette théorie est la seule capable de rendre compte 

 de la variété infinie des effets c[ui affectent notre organisme, et rentrent 

 ainsi dans la clksse des propriétés organoleptiques des corps, dont la révé- 

 lation est due à Newton. M. Chevreul l'a prouvé. 



)) C'est en me conformant aux vues des deux illustres maîtres que je 

 crois pouvoir expliquer d'une manière rationnelle le phénomène des cou- 

 leurs complémentaires, se produisant successivement sous l'impression de 

 la lumière du soleil couchant. 



» Dans ma Note du 26 octobre dernier, sur le ra)on vert, j'ai décrit l'effet 



