( if»9i ) 

 sur lesquelles il base ses raisonnements, n'étaient donc ni plus ni moins 

 ammoniacales ou exceptionnelles que les nôtres. 



» Ainsi les questions intéressantes soulevées par notre savant Confrère 

 nous paraissent réclamer une étude nouvelle. 



» Cette étude d'ailleurs, nous le répétons, n'était pas l'objet que nous 

 nous proposions dans notre Note ; pas plus que nous ne voulions y définir la 

 richesse movcnne des sols arables en ammoniaque. Ce que nous avions 

 l'intention de signaler et ce que nous croyons avoir démontré par nos ana- 

 lyses, c'est que toute dessiccation subie par une terre, soit à ioo°, soit 

 même à froid, expose l'opérateur à perdre de l'ammoniaque. M. Schlœsing, 

 dans une communication amiable, m'exposait qu'il avait coutume de de- 

 mander aux personnes qui lui adressent des échantillons de terres de 

 laisser d'abord celles-ci se dessécher à l'air jusqu'à réduction à cpaelques 

 centièmes d'humidité, afin d'éviter les fermentations du sol humide pen- 

 dant le transport et le temps qui précède l'analyse. Le procédé décrit dans 

 le Traité d'analyse des matières agricoles de M. Grandeau (p. iSq) est con- 

 forme à cette manière de faire, laquelle n'altère c\'idemment pas la com- 

 position générale d'une terre; sauf sur le point spécial qui nous occupe. 

 Elle ne permet pas, à notre avis, un dosage certain de l'ammoniaque ini- 

 tiale, l'alcali volatil du sol pouvant soit s'évaporer en partie, soit au con- 

 traire s'accroître aux dépens de l'atmosphère, pendant la prise, la prépa- 

 ration, la conservation et l'expédition des échantillons. Pour être valable, 

 il faut que ce dosage ait lieu aussitôt après la prise, et sans dessiccation 

 préalable. » 



MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — Réponse aux observations récentes de M. Taurines 

 sur ma Communication du 23 mars i885. Note de M. A. Ledieu. 



(( Après une mùrc réflexion de plus d'une année, M. Taurines vient de 

 juger opportun de me reprocher (^Comptes rendus, lo mai) de nombreuses 

 erreurs dans l'alinéa suivant de la Communication visée : 



« En ce qui concerne les machines, on ne possède absolument, aussi ])ien en France 

 qu'à l'éu-anger, que les expériences exécutées à l'aide des dynamomètres Taurines de 

 rotation, en i854 et i856, abord de l'aviso le Primauguet, de looo chevaux indiqués, 

 et en 1862 à bord de VElorn. de i3o chevaux. Si tant est qu'il y ait ([uelque rensei- 

 gnement à tirer de ces machines frustes vis-à-vis des appareils de nos jours, nous rappel- 

 lerons que le rendement a varié moyennement de 0,70 à 0,82 sur le premier navire, 

 et de 0,68 à 0,82 sur le second. » 



