( '29'i ) 

 » On voil que le nombre 72,32 s'accorde déjà très bien avec celui, 72,28, 

 que j'avais antérieurement déduit de ma classification seule; mais, à cause 

 de la petite incertitude qui existe au sujet de la raie 389 du silicium, repre- 

 nons le même calcul avec une seule raie pour chaque métal, ce qui évite 

 l'emploi de Si 38f) et permet de mettre deux décimales aux mesures de 1. 

 » On aura alors : 



Longueurs d'ondes {une seule raie, la 

 Poids atomiques. moins réfrangible des deux). 



Différences. Variations. 

 Tels que ci-dessus (a\ec une seule Si 412,89 



décimale, à cause des incerliludes de Gr . . . . 468,04 



leurs déterminations). Sn .... 563, 00 



Al .... 896, 10 



Ga . . . . 4i7jo5 



JD,I3 72, 



In 450,95 



94,96 100 



20,95 6i,8i4 



33,90 100 



Posant 



Al-Ga-In.X Al -Ga- In. l'A Si-Gr-Sn.À 



6i,8i4 ; 2,83o3 :: 72,182 : j=; variation de raccroissement 



despoids atomiques dans la 

 série Si-Gr-Sn. 

 » On trouve 



X = "i, 3o55 pour 100. 



» L'accroissement de poids atomique de Si à Gr est donc 



90 



d'oîi la série 



5-^33^5=44,2684, soit 44,27, 



Si 28,00 , , 



Gi- 72,27 ,„ ' 



bn I 18,00 



» L'accord est donc très satisfaisant entre les prévisions de la classifi- 

 cation donnant 72,28 et le résultat du calcul par les meilleures raies, qui 

 est 72, 27. 



» Je me permettrai de rappeler qu'une exactitude semblable a été ob- 

 tenue pour le galliimi, antérieurement à toute détermination possible par 

 la balance. 



La classification m'avait indiqué 69,82 



Le calcul par les raies (') avait fourni 69,86 



Plus lard, l'expérience par pesées a donné en moyenne 69,87 



(') Les longueurs d'ondes clés l'aie-, du gallium enij)lo\éc:, à cette épo<|ue n'étaient 



