( i358 ) 

 » Un titrage alcalimétrique m'a donné les résultats suivants : 



NaO 

 Dissolutions. pour i'''. 



cr 



I i4,5 



II 36,4 



m 72,8 



)) Les deux premières étaient plus faibles que celles de MM. Berthelot 

 et André; la troisième seule était comprise entre les limites indiquées, SoS'' 

 et 8oS'-. 



» Les trois dissolutions étaient exemptes il'ammoniaque : en effet, 5o'^*' 

 de la plus concentrée m'ont donné, à la distillation, o™s,oo d'ammo- 

 niaque. 



» J'ai fait trois expériences avecla terre de Boulogne, en employant loo^'' 

 de terre et 35"^"^ de chaque dissolution, et trois autres expériences avec 

 la terre de Neauphle, en employant seulement SoS'' de terre, mais toujours 

 35'^'= de dissolution. Ces expériences ont duré quarante-huit heures. Com- 

 parativement, j'ai dosé de nouveau l'ammoniaque dans les deux terres, en 

 opérant sur loo^'' de chacune, par le procédé de M. Boussingault fondé 

 sur la distillation à 100" en présence de magnésie : ces dosages étaient 

 nécessaires, les derniers faits remontaient à une quinzaine de jours, et l'am- 

 moniaque avait pu varier depuis lors, soit en moins, par sa nitrification 

 partielle, soit en plus par absorption au contact de l'air. 



» Voici les résultats de ces diverses expériences : 



Ammoniaque. 



Dans 1006' terre de Boulogne. 



(Humidité i5 pour loo) Dans i''» de cette terre, 

 mg uigr 



Dosage à froid avec dissolution I 1,13 11, 3 



» II 4,o3 4o, 5 



» III.... 7,. 57 75,7 



Procédé Boussingault 0,81 8, i 



Dans5oB' terre deNcauplilc. 

 ( Humidité i5 pour loo) Dans i''e de celte terre. 



Dosage à froid avec dissolution 1 1,72 34,4 



» 1 3,08 61 ,6 



» Il 4>8o 96,0 



Procédé Boussingault (sur 1006'' terre). o,qo 9,0 



