( i36o ) 



miers jours du contact de la terre avec l'alcali, quand j'emploie les dissolu- 

 tions I, II, III : 



Terre de Boulogne. Terre de Neauphle. 



Dissolutions Dissolutions 



"i. ii7 " III. ^ I. II. III. 



Ammoniaque dégagée peu- \ 

 dant les deux jours qui 

 ont siii^i les quarante- 

 huit heures consacrées I g^^ ^ ^3„„ ^ ^ ,g 



aux expériences rappor- ' ' ' 



tées ci-dessus; les nom- 

 bres rapportés à l'^s de 

 terre 



d'où l'on voit que ces terres de Boulogne et de Neauphle contredisent en- 

 core une assertion de mon éminent Confrère et de son collaborateur, cjui 

 se trouve dans la description de leur procédé (^Comptes rendus, 7 juin, 

 p. 1289) « et l'on attend !\% heures, temps au bout duquel les résultats de- 

 » meurent invariables. » 



» En résumé, si j'en juge par les résultats que me donnent les terres de 

 Boulogne et de Neauphle qui sont certainement des terres végétales cul- 

 tivées de temps immémorial, le procédé que je m'efforce de vérifier n'est 

 pas un procédé de dosage de l'ammoniaque préexistante dans les sols ; 

 c'est plutôt un procédé de fabrication lente de cet alcali au moyen des ma- 

 tières azotées de la terre. S'il en est ainsi, les déterminations d'ammoniaque 

 dans les sols données par MM. Berthelot et André sont bien compro- 

 mises. 



» Et maintenant, faut-il que je réponde à la dernière Communication de 

 MM. Berthelot et André, insérée aux Comptes rendus du 7 juin ? Une dis- 

 cussion tend à s'égarer cjiiand elle se prolonge : c'est ce qui nous arrive. 

 Mon savant Confrère et M. André touchent dans cette Note à plusieurs su- 

 jets intéressants : le pouvoir absorbant des sols; l'état de l'ammoniaque, 

 et la nature des substances azotées contenues dans la terre végétale ; la cri- 

 tique du procédé de M. Boussingault et des modifications que j'ai conseillé 

 d'y introduire; mes expériences sur l'absorption de l'ammoniaque aérienne 

 par les sols ; etc. 



» Je suis prêt à examiner ces diverses questions avec MM. Berthelot et 

 André : mais, auparavant, revenons sur nos pas, et vidons la question pre- 

 mière, cause de notre différend : 



