maclréj)ori([iio, deux |)ianiies calcairos sj)c''ciales qui coaslitiient vo c[iie 

 HofTiiiann désigne sous le nom de Stiilzapparat. Cet appareil de soutien 

 donne attache à diverses lames mésentépiques et, selon les auteurs, abrite 

 l'extrémité apicale du canal du sable qui viendrait se loger entre les deux; 

 plaques. Il y ^i l'i une erreur. Ce prétendu canal du sable ne communique 

 pas avec les porcs aquifères et ce n'est rien autre chose qu'un prolonge- 

 ment de l'organe ovoïde, un p/ocessus glnudulaire en tout semblable à 

 celui que j'ai signalé chez le Doiocidaris ('). Très développé chez le S|)a- 

 tanguc, ce processus chemine entre les deux phupies du Stiïtzapparat et 

 se met en rapport avec un tissu spongieux alîondant. 



» Le véritiJjle tube aquifère ne pénètre pas entre les deux plaques : il 

 débouche à plein canal à l'extrémité postérieure de l'une d'elles, la plaque 

 droite, dans laquelle se continuent les pores aquifères. Cette plaque fait 

 partie du madréporitc dont elle est une apophyse. 



» Le canal du sable n'est d'ailleurs pas le seul conduit qui débouche à 

 l'extrémité de cette apophyse; car an mémo point vient s'ouvrir simultané- 

 ment un conduit qui, au même titre que chez l'Oui'sin, est le canal excréteur 

 de la glande ovoïde : nous retrouvons donc ici les mêmes dispositions es- 

 sentielles (jue chez les Dorocidaris. Mais revenons au canal du sable. 



» Il naît, comme je l'ai déjà dit, de l'extrémité postérieure de l'apo- 

 physe madréporique, se dirige vers la glande ovoïde et à peine a-t-il cheminé 

 sur cet organe qu'il se transforme complètement. Il [)erd son épithélium 

 columnaire si caractéristique et devient un conduit irrégulier émettant de 

 nombreuses et très petites ramifications latérales tout le long de son j)ar- 

 coursjusquc vers l'œsophage. Là, sa lumière se régularise et il atteint ainsi 

 l'anneau aquifère péribuccal. Pendant tout son trajet, ce canal étale ses 

 petites arborisations latérales sur un deuxième vaisseau qui lui est intime- 

 ment accolé. Celui-ci doit être bien distingué du ^M-emier; il n'appartient 

 pas au système vasculaire aquifère et fait pai-tie du système vasculaire san- 

 guin. Naissant de l'anneau sanguin péribuccal, c'est lui qui porte le sang à 

 la glande ovoïde. 



» Les rapports de ces deux canaux sont tellement intimes que, tout le 

 long de leur parcours, les échanges entre les deux doivent être normaux 

 et constants. 



» C'est l'ensemble do ces deux vaisseaux qui a été appelé canal du sable 

 par les auteurs. Cette dénomination est inexacte : on ne peut la ((niserver. 



(') \'oii- Comptes rendus, r'' semestre, t. Cil, j). i.'iô^; 188G. 



C. H., iSS6, 1" Sfmrsire. (ï. Cil, N° 2;>.) '97 



