y D'lnSTOiRK NA'J'URELLE. 28() 



Je rhemisphere oppose. Nous avons prls la peine d'etablir cette. 

 comparaison difficile pour les cetaces, pour les phoques, etc. 

 Nous avons consulte une foule d'auteurs (i), reuni toutes les 

 descriptions, toutes les figures des animaux dont il s''agit, et 

 nous avons reconnu d'importantes difierences entre les moins 

 dissemblables de ces etres supposes d'especes identiques (2). 



Personne plus que nous, il est permis de le dire, n'a re- 

 cueilli d'animaux de' I'liemisphere austral; nous les avons 

 tous observes, decrits et figures sur les lieux; nous en- avons 

 rapporte plusieurs milliers d'especes en Europe; ellcs sont 

 depose'es dans le grand Museum de I'Empire : que Ton com- 

 pare ces nombreux animaux avec ceux de nojtre hemisphere, 

 le probleme sera bientot fesolu, non-seulcment pour les es- 

 peces d'une organisation plus parfaite, mais encore pour 

 toutes celles qui sont beaucoup ])lus simples, et qui sous ce 

 rapport, sembleroient devoir etre moins varices dans la nature; 

 qu'on examine, nous ne dirons pas les Doris , les A^ilj^sies, 

 les Salpas, les Nereides, les Amphinomes, les Amphitrites et 

 cette foule de mollusques et de vers plus composes qui se sont 

 successivement offerts a notre observation; qu'on descende 

 jusqu'auxHolotruies,aux Actinies, auxBe'roes, aux Me'duses; 

 qu'on s'abaisse meme, si Ton vent, jusqu'a ces Eponges in- 

 formes, que tout le monde s'accorde a regarder comme Ic 

 dernier terme de la degradation ou plutot de la simplicite de 

 I'organisation animale; dans cette multitude, pour ainsi dire 

 efFrayante, d'animauxantarctiques,on verra qu'il n'en est pas 



(1) yoyez I'ladicallon ci-joiule de ces auteiirs , p. 293. 



(2) Voyez la Notice sur I'habitalioa des Plio(iues, a la suite de celle-cl. 



