d'histoire naturelle. 297 



L'histoire du Lioii-marin ( Phoca Leojima) est entachee 

 de meprises plits graves encore, s'il est possible. 



1°. Trois giandes especes de pliocace's des mers du Sud 

 ontete fausseraeat re'imiessous cenom, etconfondues ensuile 

 avec le Lion-marin du Sud. 



2°. Cette derniere espece se compose elle -meme de plu- 

 sieuis animaux essentiellement difl'e'rens; il suffit de comparer, 

 pour s'en couvaincre, les deux descriptions que Fabricius (1) 

 et Steller (2) nous oi^l laisse'es du Lion-marin Anlarctique. 

 Place's I'un et I'autre sur un theatre e'galement favorable aux 

 observations de ce genre; ayant ve'cu plusieurs anne'es I'un et 

 Tautre au milieu des animaux qu'ils ont de'crits, ces deux 

 naturalistes ce'lebres nous offrent des termes de comparaison 

 e'galement precieux, e'galement irrecusables. 



Or, il re'sulte de cette comparaison que le Phoca Leonina 

 de Fabricius differe da Phoca Leonina de Steller: 



1°. Par les proportions. Le Lion-marin de Fabricius 

 n'a que 7 a 8 pieds de longueur (5), et Steller dit positive- 

 ment du sien, qu'il est deux fois plus grand que les Ours de 

 mer. « Alagjiltudme bis , vel maximos et serio confectos, 

 ZTrsus marinos superat (4); » mais, d'apres le meme Steller, 

 les Ours-marins ont 738 pieds de longueur (5); Tespece de 

 Fabricius est done precisement une fois plus petite que 

 celle de Steller. 



(1) Fabhicius , -Faun. Groenl. , p. 7. ( 1780. ) 



(2) Steller, Nov. Com. Pelropol., vol.11, p. 36o-3G6. (i75i.) 



(3) Op. cit. , p. 7. 



(4) Op. cit. , p. 3Go. 



(5) Op. cit., p. 33 1. 



