d'histoire naturelle. Sog 



I'une de ses especes appartienne dans I'ordre liiine'en a la 

 syngenesie superfine, et I'autre a la syngeiiesie frustrane'e. 



Si tout le monde a e'te d'accord des le premier coup d'oeil 

 sur les caracleres du genre, on ne I'a pas e'te autant sur le 

 nombre et la vraie distinction des especes qui le composent. 



Cavanilles a distingue trois especes de georgina et les a ca- 

 racte'risees par la forme des feuilles, laquelle est si variable 

 non-seulement dans les varie'te's et les individus de chaque 

 espece, mais meme dans les feuilles d'une meme tige, que les 

 caracteres donne's par Cavanilles peuvent presqu'indiffe'rem- 

 ment s'appliquer a toutes les plantes du genre. 



M. Wildenovv, dans I'ouvrage classique qu'il public sous 

 le titre modeste d'e'dition de Linne, a cherche a caracte'riser 

 les georgina d'apres leur cote principale nue ou aile'e, et leur 

 involucre exterieur , etale ou refle'chi ; mais lui-meme n'a pas 

 tarde a reconnoitre que la cote des feuilles est toujours borde'e, 

 mais que I'appendice est plus ou moins large selon la ve'ge'- 

 tatiou de la plante, et que Tinvolucre externe n'offre aucune 

 Constance dans sa position; j'ai vu cet involucre ^tre refle'chi, 

 etale, ou dresse dans les memes varie'te's; je I'ai trouve' plus 

 souvent dresse dans les individus maigresou venus de graines, 

 reflechi dans ceux qui sont les plus vigoureux. 



Dans son Horlus Berolinensis , M. Wildeuowa le pre- 

 mier reconnu qu'il n'existoit que deux espfeces de georgina, 

 et les a distingue'es, parce que I'une a la tige couverte de 

 poussiere glauque dont I'autre est de'pourvue, et par la forme 

 deleurs feuilles, caractere difficile a exprimer avec exactitude. 



Mon but dans cette note est de confirmer la distinction 

 des georgina elablie dans le jardin de Berlin, en la liant a un 

 J 5. 4o 



