74 A X N A L E S D U M u s t: u Ar 



c'est 111 que cc savant profcsseur anuon^a que le genre JiroJe 

 devroit peuL-ilre aiissi appartenir a cettefainillc. Uii paieil 

 doiUe dc la part d'lmsi habile lioinme, piouvc assez rimpei- 

 fection de nos connoissances sur Ics lirolcs, a Tepoquc oii M. 

 Cuvier s'ea ocaipoit lui-raeme. 



JFort de cettc presomption, enliardi d'ailleurs, dit-il, jpar 

 line certdine ressemblance exterieure de cet animal avec 

 les pleropodes , M. de Roissy criit pouvoir inscrire Ic genre 

 de la liroleparmi ceux de cet ordrc (i); heureiisenient qu'une 

 telle remiion se trouve etahlie sur des bases beaucoup plus 

 solides, car il scroitbien difficile de la justifier par lepretendu 

 caractere dont il s'agit, rien ne ressemblant moins a la firole 

 que riiyale, par exemple, ou meme aucuu des autres plero- 

 podes connus alors. 



Sous le uom de BipJiota elephantina , c'est une veritable 

 tete de firole, que M. Bory de Saint-Vincent a decrite et 

 figure'e dans son voyage aux qualre principales iles d'Afri- 

 que(2); la ressemblance de ce pretcndu animal avec la t^tc 

 de la pterotrachee couronnee de Forskael (3) est meme si 

 frappanle, qu'il est impossible de pouvoir, en les compa- 

 rant Tune a I'autre, conserver le plus li'ger doute sur cette 

 meprise. 



A I'exemple de M. de Roissy, M. Dumeril, dans sa Zoo- 

 logie analytique (4), en i8o6, et I'annee suivante dans son 



(i) De Roissy, HiU. nat. des Mull. , t. V , p. 78. ( i8oi. ) 



(2) Borv St. -Vincent, Voyage aux qualre principales iles d'Afrique, t. 3, 

 p. 287,pl. LlV,fig.3.(i8oi.) 



(3) Forskaijl , Faun. Arab., p. 1 1 7 , et Tcon. , p. 10, tab. XXMV, fig. A. 



(4) Dumeril, Zool. Anal., p. iSS-iSg. ( 1806. ) 



