d'histoire nature lle. 345 



paroit avoir del'affinite avec ce genre, pourroit subir le meme 

 sort, et nous invilons ceux qui ont I'oeil exerce' aux observa- 

 tions a comparer ces genres, soit entre eux, soit avec le 

 webunannia different a la veritc par I'opposition des feuilles 

 et le nombre double d'etamines, mais semblable par la tex- 

 ture de ses feuilles, par la conformation du fruit et meme 

 par I'insertion des graines. 



La famille des Apocine'es, qui se lie a la pie'ce'dente, est 

 trcs-naturelle et presente ncanmoins dans son caractere ge'- 

 ueral une anomalie singuliere. EUe ue consiste pas dans sa 

 premiere division en deux sections principales caracte'risees 

 par FovaFre simple ou double. La reunion de ces deux carac- 

 teres dans un meme ordre ne re'pugne point, surtout apr^s 

 avoir reconnu que ces deux formes d'organisation admettent 

 un seul style ou au moins un seul stigmate qui suffit aux 

 deux ovaires rapproche's comme a fovaire simple, et que ce 

 dernier presente toujours deux loges qui peuvent etre consi- 

 de'^e'es comme deux ovaires ou deux fruits soudes ensemble. 



L'ovaire double, trausforme' en deux fruits ou follicules, 

 est propre au plus grand nombre des genres de la famille, 

 et conslitue sa section premiere et principale, qui se partage 

 en deux divisions caraclerise'es, I'une par des graines nues ou 

 borde'es d'un feuillet membraneux, I'autre par des graines 

 courounees d'une aigrette de poils qui entoure le cordoij 

 ombilical. 



Dans la division des graines nues ou aik'es, il faut mettre le 

 cynoctoniun de Gmelin avant VocJuosia^ et confondre avec 

 ce dernier le tanghinia de M. Dupetit-Thouars,eaobsei'vant 

 que I'ua et I'autre paroissent devoir rester distincts du ccrbera 



