d'histoire nature Lm. 117 



fais pas illusion sur I'extreme Jifficulte d'etablir un sysleme 

 general d'anatomie compare'e des ve'ge'taux. Quelle que soit 

 I'habllete et la perse'verance de Tobservateur, il ne dolt point 

 s'attendre a des re'sultats aussi brillans que ceux que presente 

 la comparaison des organes des diverses especes d'animaux. 

 Cette belle pavtie de I'histoiie naturella est devenue, de 

 nos jours, une des sciences les plus vastes que I'esprit liumain 

 puisse embrasser. Les travaux d'un seul homme I'ont portee 

 tout-a-coup a un degre d'exactitude et de precision auquel 

 n'avoient pu atleindre encore les plus habiles naturallstes, 

 et dont, sans doule, I'anatomie vegotale ne sera jamais sus- 

 ceptible. Mais sans pre'lendre dt'passer les limites e'troites 

 qui nous sont assignees pav la nature mcme des clioses, nous 

 pouvons nous flatter que nos recherclies ne seront pas in- 

 fructueuses. 



La plupart des caracteres de I'anatomie compare'e des ve- 

 getaux se doivent tirer de certains rapports enlre la disposi- 

 tion des vaisseaux nourriciers et la marclie des developpe- 

 mens. Ceci merite une attention particuliere, et je vais expli- 

 quer ma peuse'e. Tout animal ( si j'excepte pourtant ces zoo- 

 phytes que la Nature a places sur la limite des deux grandes 

 classes du regne organise pour servir de transition de Tune 

 a I'autre), tout animal, dis-je, monlre, des sa naissance, I'en- 

 semble des traits qui appartiennent a son espece. Ses organes 

 peuvent changer de volume, mais leur forme gene'rale reste 

 essentiellement la meme. A la ve'rite, dans le cours de leur 

 vie, les grenouilles et les insectes subissent une metamor- 

 phose; ils prennent des organes qu'ils n'avoient pas d'abord; 

 mais cette revolution organique s'opere dans un temps de- 



