d'histoire natuelle. 095 



M. Ramond et M. Cocq, qu'A u'y a aucuue trace dc la mer 

 dans loute la parlie dii Cantal et de I'Auvergne que j'al 

 traverse'e. M. Cocq qui coiinoit si bien ces montagnes, n'a pu 

 m'indiqiier daas ces memes canto is aiicun point ou il ait vu 

 du calcaire evidemm'ent marin. Je ne sais pas comment les 

 choses se comportent dans les autres pays volcaniques oii 

 I'on a obseivd le calcaire et les piodiictious volcaniques al- 

 ternant a plusieurs reprises. li paroit, d'apres les descriptions 

 donne'es par MM. Faujas, Fortis, Dolomieu, etc., que dans le 

 Vivarais et dans le Vicentin, ce calcaire est marin; mais on 

 voit qu'il ne faut pas comprendre les parties de I'Auvergne et 

 du Cantal dont je viens de parler, dans I'liypothese qui at- 

 tribue au retour de la mer, jilusieurs fois repe'te, les couches 

 ealcaires qui alternent avec les dejections volcaniques. 



Tels sont les lieux oia j'ai observe le terrain d'eau douce. Jc 

 sais qu'il en existe dans d'autres endroits. 



Le Bastberg, pres de Strasbourg, ou Ton trouve des os de 

 paleotherium, renferme aussi des coquilles d'eau -douce. 



M. Passingeavoit deja remarque, en 1797 (i), des coquilles 

 d'eau douce dans des marnes du de'partement de la Loire, 

 c'est-a-dire , dans les valle'es paralleles a celle de I'AUier ; il 

 cite dans les plaines de Roanne un tuf calcaire blanc et tendre, 

 renfermant des petits coquillages d'eau douce, sans dire a 

 C[uel genre elles peuvent etre rapportees. 



Lamanondit avoir observe dans les montagnes de Provence 

 des bancs enormes de coquilles fluviatiles sur des bancs do 

 coquilles marines, et ilest probable que I'e'veil que nousavons 



(1) Journ. des Mines, n". 35 ct suivonl. 



