d'iiistoire nature LLE. .5(J 



II est evident, par exemple, qu'elles acqulerent la notion dc 

 beaucoup de corpuscules qui nc sont sensibles pour aucuu 

 autre animal. Les observations de Spallanzani nous apprcn- 

 nent que si elles se decident sur I'iudication du toucher, 

 c'est le plus ^souvent sans recourir a un contact imme'diat et 

 qu'il leur suifit, selon la judicieuse remarque de mon celebre 

 ami M. Cuvier sur ces observations, pour etre averties de la 

 presence des objets corporels, de palper I'air interpose entre 

 elles et ces objets et d'appre'cicr la maniere dont il reagit 

 contre la membrane des ailes. 



En vent- on une autre preuve, qu'on considere ces vastes 

 entonnoirs place's au-devant des organes de I'ouie et de I'odo- 

 rat? Ne sont-ce pas la autant d'instrumens perfectionnesqui 

 douncnt aux etres qui en sont pourvus la faculle, au plus 

 liaut degre, de percevoir les plus petites parlicules du son et 

 les moindres emanations odorantes? 



Avec ces moyens de se rendre attentives et pretes a toutc 

 espece de perception, les cliauve-souris out en outre la i'a- 

 culte de s'y soustrairej faculte sans doute indispensable, 

 puisqu'autrement elles eussent e'te' accable'es sous une aussi 

 grande perfection des organes des sens. L'oreillon est place 

 sur le bord du meat anditif, de maniere qu'il devxent a vo- 

 lonte une soupape qui en fcrme I'entre'e : il suffit pour cela 

 d'une foible inflexion de I'oreille et meme dans quelques 

 individus du seul affaissement des cartilages. 



Les replis et les bourrelets des feuilles nazales remplissent 

 le meme objet a I'e'gard des narines. 



Ainsi ce n'est point sans profit pour les cliauve-souris que 

 le systeme cutane prend un accroiss6ment si considerable : il 



