d'hISTOIRE NATXJRELLE. 211 



fait observer qu'a IVpoque doja ancienne ou cet habile chi- 

 miste avoit publie son analyse, il u'avoit point encore clecou- 

 vert les alcalis dans les pierres, et qu'il etoit possible qu'une si 

 petite portion de ces substances lui eut ecliappe'e. 



Relrouvant done lei dans une variete' de la prehnite le pro- 

 duit alcalin que j'avois obtenu du parantliine, ce fail m'a 

 confirme' dans I'ide'e que j'avois eue, et m'a donne lieu de pre- 

 sumer que la prehnite du Cap en contenoit egalemeut. Je 

 voyois d'avance dans cette supposition un nouveau motif de 

 rapprochement entre deux especes de'ja si semblables par la 

 nature et par la proportion des eldmens qui les constituent. 

 II ne me restoit plus qu'a verifier si mes soupgons etoient 

 fonde's. 



Je me suis empresse de soumettre une quantite' donne'e de 

 la prehnite du Cap aux expe'riences qui m'avoieut de'montre 

 la pre'sence de la soude et de la potasse dans la variete de 

 Reichenbach. Mais quelque precaution que j'aie prise, quel- 

 que patience que j'aie apportee, je n'ai pu reconnoitre dans 

 la prehnite du Cap la moindre trace des deux alcalis du pa- 

 ranthine. 



II semble done prouve que ces alcalis ne sont point une 

 partie essentielle a la nature de la prehnite , el qu'ils n'exis- 

 tent qu'accidentellement dans la varie'te de Reichenbach. 



Si I'on recherche la cause de cette singularite, on la trou- 

 vera sans doute dans la nature de la gangue au milieu de la- 

 quelle on rencontre cette variete. Cette nouvelle observa- 

 tion seryira a confirmer I'opinion de'ja adoptee par plusieurs 

 naturalistes modernes : que les mine'raux conside're's comme 

 les plus purs participent plus ou moins de la gangue qui les 



