2l8 ANNALESDUJrUSEUM 



partient a ties pores. M. Decantlollc a suivi cc scnliment. Je 

 Tavois moi-meiue ailopte; inais les deruiercs observations que 

 j'ai failes no Ic confirmout point. J'ai rcmaiqiie que le centre, 

 que Ion regarde comnierorilice du pore, n'a, dans aucun cas, 

 une transparence plus grande que celle de ri'pidernie. Mes 

 tentatives pour y decouyrir une ouverture m'ont fait aperce- 

 voir au contraire une membrane continue. Ayant observe' 

 avec lieaiicoup de soius, IV'piderme encore attache sur la 

 fcuillc, j'ai vu que les organes dont il s'agit, formoicnt de 

 petites eminences dont le sommet etoit tranchant; en sorte 

 que j'ai ete induit a les considerer comme des poils extreme- 

 ment courts et larges. 



Une autre observation vient a I'appui du sentiment vers 

 lequel jc penche. J'ai apcr^u sur I'epiderme de la feuille du 

 thymus virginiauus , du stachis erecta et du dracoccplia- 

 lum virgiuiauum, des aires qui ne different des pores dont 

 jo viens de parier, que parce qu'elles sont rondes au lieu 

 d'etre ovales. Elles sont compose'es de deux cercles concen- 

 triques, et le cercle interieur resserable a I'orifice d'un pore. 

 Je m'y suis d'abord trompe' : ccla c'toit naturel puisquc je 

 retrouvois ici les memes causes d'erreur qui m'avoient scduit 

 pre'cedemment; mais les moyeus de rectifications etoient plus 

 faciles, car il m'a sufTi d'y regarder de pres et de varier la po- 

 sition du plan de I'epiderme, pour voir tres-distinctement 

 que ces aires concentriques indiquoient deux cellules super- 

 j)Ose'es, dont la supe'rieure se prolongeoit en un poil coniquc. 

 Ce qui trompe I'observateur, c'est qu'en regardant ces poils 

 verticalement , la transparence des parties ne permet d'aper- 

 cevoir autre chose que les ligues d'incidences des parois mem- 



