d'h ISTOIRE N AT URELLE. 3 



suiv., line espece au moins tres-voisine de Vaperta; lui 

 donna le nom de sonnet; annonga que I'animal du bulla 

 ampulla ressernbloit beaucoup au sien, et forma de I'un ct 

 de I'autre, son genre gondole qu'il caracterisa par I'absence 

 des cornes. 



Ce m^me caractere observe dans une tres-petite espece de 

 la mer du Nord, donna lieu a Milller d'etablir son genre 

 akera : Zool. Dan. prodr. xxix et 242, et Zool. Dan. ii, 

 pi. 71, f. 1 - 5. 



Cependant I'animal du bulla aperta fut reproduit par 

 Ascanius sous le nom de phyline quadripartita (Acad, de 

 Stock. 1772, pi. X, f. A. B. ); et par Muller , prodr. Zool. 

 Dan. XXIX et 226, et Zool. Dan. iir, 3o, pi. 101, sous celui 

 de lobaria. Miiller ne s'apergut point de ses rapports avec 

 V akera; il crut m^me que le lobaria avoit avalle' sa coquille, 

 et parla des pieces de son estomac comme d'un organe iu- 

 connu. M. Abildgaard , son editeur, remarqua seulement 

 la ressemblance de I'auimal avec Vamande de mer de Plan- 

 cus , et les rapports de sa coquille avec le bulla hydatis. 



Quant au double emploi fait par Graelin, en padant se'- 

 pare'ment du bulla aperta comme d'une espece rare venant 

 du Cap, et en reproduisant le lobaria comme un genre a 

 part, et le plagant entre les Jiololhuries et les tritons avec 

 lesquels il n'a pas le moidre rapport; c'est une des fautes les 

 plus pardonnables de ce malheureux e'diteur de Linnaeus, 

 puisqu'il ne faisoit que suivre Miiller I'un des naturalistes 

 les plus exacts de ces derniers temps. 



De Born (Test. Mus. Caesar., p. 196 et suiv. ) avoit fort 

 bien juge d'apr^s ce qu^u^danson et Plajicus avoient dit 



1* 



