ao ANNALESDU MUSEUM 



j'indiquerai la limite des connoissances acquises jusqu'Ii cc 

 jour sur la composition et sur les caracleres de Tarsenic 

 sulfurc. 



II paroit que les morceaux soil de realgar, soit d'orpiment, 

 qui ontete soumisa I'analyse etoient, en general, de ceux que 

 Ton obtient par des precedes chimiques. II en faut escepter 

 I'arscnic sulfure rouge dc Pouzole, dont on connoft une ana- 

 lyse faile par Bergmann , ct qui indique go parties d'arsenic 

 sur lOO, et ID de soufre. 



Si I'on compare les autres resultats, soit entre cux, soit avec 

 le precedent, on y trouve une variation sensible dans les quan- 

 tites relatives des principes composans. Suivant Veslrumb, 

 I'orpiment contient 80 parties de soufre sur 100 et 20 d'ar- 

 senic, tandis que dans le realgar, c'est Ic rapport inverse qui 

 a lieu. M. Thenard a trouve pour rorpiment 07 parties d'ar- 

 senic et 43 de soufre, et pour le realgar 70 d'arsenic et 26 

 de soufre. Enfin, M. Klaprolli, dans des experiences cite'es a 

 la suite du tableau raineralogique de M. Karsten (1), a obtenu 

 les resultats suivans : pour le. realgar, arsenic 61 , soufre 58, 

 perte 1; et jx)ur Torpiment, arsenic 68, soufre 5o,5,perte i,5. 



Maiutenant, si nous nous bornons a considerer les resultats 

 obtenus par JMM. Klaproth et Thenard, et si, pour micux 

 les comparer, nous les exprimons en nombres approximatifs, 

 nous aureus les rapiwrts ci-joints, entre les quautile's d'arsenic 

 et de soufre. 



(1) Minemlogische Tabellcn, p. loi, note i38. 



