d'histoire naturelle. 5i 



avoient donne'es des cristaux de realgar; et quoiqu'ils ajoutent 

 que les formes des uns et des aiitres sont difficiles a determi- 

 ner, ondevoitcroire qu'aii moins ils avoient rendu fidelement 

 I'aspect gp'ne'ral des formes, ce qui pouvoit faire pre'sumer 

 que ces formes se rapportoient a un type commun (i). 



L'extreme rarete des cristaux d'orpiment s'etoit oppose'e 

 jusqn'ici au dcsir que j'avois de m'en procurer, pour etre en 

 e'tatde verifier, par des observations exactes, une anafogie qui 

 n'e'toit encore fondee que sur des probabilites. Je suis rcde- 

 vable de ceux qui ra'ont procure cet avantage a la ge'nerosite' 

 de M. le docteur Roatsch, qui rdunit un gout e'claire pour 

 riiistoire naturelle aumerite tres-distingue dont il fait preuve 

 dans I'exercice de sa profession. Je saisis ici I'occasion de lui 

 temoigner ma reconnoissance pour la bonte' qu'il a eue de 

 faire en ma faveur le sacrifice du morceau d'orpiment cris- 

 tallise'de sa collection. La structure et les formes des cristaux 

 que I'on voit sur ce morceau, et dont la couleur est le jaune 

 de miel, rentrent dans celles des variete's de realgar que j'ai 

 decrites prc'ccdemment. Leurs lames composantes out cette 

 sorte de moUesse et de flexibilite' qui distingue en ge'neral 

 I'orpiraent du realgar, dout la substance est beaucoup plus 

 cassante; et quant a leur teinte qui tire un peu vers le rouge 

 aurore, que prc'seutent les cristaux de realgar, il y a des nior- 

 ceaux d'orpiment qui la reunissent dans une meme lame avec 

 le jaune citrin , en sorte qu'on ne peut plus doutcr que les 



(i) Ces meraes auleiirs cilent parmi les leintes dc I'oipiment lerouqe auroie, 

 qui est en general la couleur du realgar, el ils n'indiqiient pas celle des cristaux 

 d'orpiment qu'ils out observes, ce qui eut 6tecependant necessaire, pour eviter 

 toute equivoque. 



