74 ANNALESDUMUSl^UM 



])lan intcrieur; c'est-a-dire ceux qui sont forme's les premiers 

 ct Ics (lcrnici-3. 



Quclques coquilles bivalves m'ont prosente' ime struclure 

 filiro-lamiaaire, par exemple, le tridacna gigas. D'autres 

 m'ont presfeate des fcuillets poreux, exemple, Vostrea vesi- 

 cularis (Lamarck). 



J'ai avance au commencement du Me'moire que certaines 

 productions animates pouvoicnt etrc facilcment confontlues 

 avccdcsdi'potscalcaires (i) : en cQ'et, les portions de tridacnes 

 ofFrent un tissu semblable a celui de certaine chaitx carho- 

 natee stratiforme (albatre); c'est ce que j'ai pu remarquer 

 dans des morceaux rapporte's de Timor par les naturalistes 

 de I'expedition de Baudin, et clans un morceau trouve a peu 

 de profondcur anprcs d'Etampes. 



Je vais cxtraire ce que M. Gillet-Laumont a dit au sujet 

 du morceau d'Etampes, dans le Me'moire cite. 



<( On m'apporta,aucommencementde I'an i 2,un fragment 

 » d'un corps qui venoit d'etre trouve dans un jardin par M. 

 » Choiseau, propriotaire a Etampes, di'partemcnL de Selne- 

 » et-Oisc (2); je crus d'abord reconnoitre son origiiie, je le 

 )) montrai a des mineralogistes exerces, qui le prirent pour 

 » une portion de depot calcaire; effectivement sa blancheur, 

 )) sa transparence, les marques visibles de couches paralleles 



(i) Lorsquc cclle production est dans Tctat frais on pent la dislinguer, en ce 

 que sa dissoluliou dans Tacide nilriquc laissc uu residu gelatinciix; mais loisque 

 cclte production est devcnue fossile , je ne vois pas de moyens de distinction. 



(2) Cot cchantillon n'cst point fossile, c'cst probablemcnt une portion de co- 

 quillc rapportec par quelques curieux, qui a cl6 enscvelie avcc quelques de- 

 combrcs. 



