d'histoir'e natukelle. 85 



sensible sur uq tres-bel individii, fig. 8, des eavirons du 

 Mans (Sarthe)qiiise trouve dans la collection de M.Me'nard- 

 la-Gro3'e, etque ce naturalistea bien vonlumccommuniquer. 

 Ces deux belemnites prescntent chacune a leur base un ma- 

 melon arrondi, garni dc cotes assez saillantes, striees trans- 

 versalement et qui divergent du centre du mamelou a sa cir- 

 confe'rence; ce centre est perfore par un petit trou arrondi, 

 pen profond. 



Breynius (i) qui a aussi parle des belemnites a dit, page 46 

 de son ouvrage, que les corps que I'on regardoit corame des 

 pointes d'oursin n'etoient que des belemnites dont la partie 

 infe'rieure avoit e'te brise'e. Get auteur restitue par la pense'e 

 ce qui a ete emporte et il forme la figure d'une belemnite a 

 cavite'. La figure de Breynius a e'te copiee et augraente'e par 

 Josulia Piatt; maisdans le textel'auteur n'ose pas dire qu'il ait 

 vu des belemnites ainsi conforme'es; M. Sage a fait rcparoitre 

 les figures de Josuha Piatt, Journal de Phjsique, fructidor 

 an 9. 



J'observerai que I'on trouve des belemnites qui pre'sentent 

 un i-e'trecissement verslebas et une cavite, comme I'avoit re- 

 marque Breynius; mais qu'on en trouve aussi qui ne presentent 

 pas de cavite et n'offrent aucune marque de destruction; en- 

 fin que les figures de Breynius et celles de Josuha Piatt sont 

 purement hypothetiques. Klein s'e'toit de'ja declare contre les 

 figures de Breynius. 



Apr^s avoir montre I'analogie de forme et de structure qui 

 existe entre les pointes d'oursin et les belemnites de la pre- 



(i) Dissertatio jihysica de polythalamis. Dantzic, ijSa. 

 I 



