J> HISTOIRE NATURELLE. 127 



ventralesne sontpas fortenarriere; ila o,235delong eto,o6j 

 tie haul ail milieu. Ses veitebres sont au mollis au nombie 

 decinquante; et par consequent ses arretes fort nombreuses; 

 il a deux nageoires dorsales pen elevees, dont la seconde, 

 placee vis-a-vis de Fanale, a 17 a 18 rayous. 11 est difficile de 

 compter ceux de la premiere qui repond a peu pres aux na- 

 geoires ventrales. Sa nageoii'e de la queue a i8 rayons et pa- 

 roit ronde; a la verite Ton pourroit croire qu'elle a ete ar- 

 rondie par les frottemens que le corps de lanimal a du eprou- 

 ver dans les flots apres sa niort; nous en avons vu plusieurs 

 exemples dans des poissons apportes de pays lointains dans 

 I'eau de vie ; mais alors les rayons lateraux paroissent tron- 

 c[ues et n'ont pas lair de finir naturellement en se divisant, 

 comme cela a lieu ici. Les nageoires ventrales montrent six 

 rayons, mais il ne reste point assez de vestiges des pectorales 

 pour compter les leurs; I'anale en a sept d'apparens ; on dis- 

 tingue tres-bien sept rayons a la membrane des branchies, 

 qui sont tons plats el assez larges. La loupe montre que la 

 machoire inferieure au moins etoit armee de dents petites, 

 mais pointues. Les ecailles ne doivent pas avoir ete fortes, car 

 elles n'ont laisse que des empreintes a peine perceptibles. 



Cette description faite sur Fune des deux empreintes que 

 ce poisson a laissees s'accorde avec celle de M. de Lacepede , 

 faite d' apres I'empreinte opposee; elle conduit facilement a 

 prouver, comme ce savant naturaliste I'annonce, que c'est uu 

 poisson inconnu. 



En effet, les abdominaux a deux nageoires dorsales pour- 

 vues I'une et I'autre de plusieurs- rayons, ne sont pas tres- 

 nombreux. lis se reduisent aux atJierine-s , au plus grand 



