d'histoire naturelle. i45 



steviles; 3". elles ne prennent la forme des coroUes marginales 

 que par une vraie difforniite produite par la culture ; 4"- 

 rexempledelaplupartdesfleurs disposees entete, encorimbe 

 on en onibelle, prouve que les lleurs exterieures sont sou- 

 iiiises a des causes paiticulieres d'anonialie, comme ou le voit 

 dans les vibunmm, les tordjliwn, les hydrangea, les iberis, 

 les scabiosa , etc. ' • 



Puis done que les fleurs du disque et celles du bord n'ont 

 pas le meme degre de fixite , on ne pent pas donner dans la 

 classification le meme degre d'impoitance aux fleurs marginales 

 et aux fleurs centrales. Par consequent les radices et les fausses 

 radices ne devront point etre separeescomme tribus des fleurs 

 flosculeuses et bilabiees. On etoit deja arrive a cette opinion 

 par I'observation d'un grand nombre deplantes qui ayant un 

 port semblable avoient des fleurs, les unes radices, les autres 

 flosculeuses; irnais j'ai cru qu'il n' etoit pas inutile de montrer 

 qu'on pouvoit arriver au meme resultat en partant des prin- 

 cipes exacts d'une classification rigoureuse, et il me semble 

 en general important pour la philosophic de la science de 

 reduire autant qu'on pent adesprinclpes fixes ces idees vagues 

 de port et de ressemblance. 



Je crois done pouvoir etabhr que les composees se divisent 

 en trois tribus. 



1°. Les chicoracees ou semi-Jloscideuses qui ont toutes 

 leurs coroUes en languette. Je crois inutile d'entrer ici dans 

 aucun detail a leur egard. 



3°. Les labiatiflores qui ont les corolles ou au moins celles 

 du disque divisees en deux levres inegales; celles-ci sont toutes 

 indigenes de TAmerique meridionale et etoient reparties dans 

 i6. 19 



