d'histoire naturelle. i47 



durs ou ecailleux et qiii sont evidemment des prolongemens 

 du calice, leqiiel a son tid)e adherent. 



Le vague que nous laissons encore dans ces caracteres 

 prouve combien ces trois groupes sont d'ordre inferieur aux 

 precedens. Je reviendrai peut-etre im jour sur cette division 

 des composees; je me contenterai seulement ici d'exposer la 

 classification des cinarocephales. 



§ II. Des Cinarocephales. 



Les cinarocejjhales se dlstln^uent des corimbiferes par leur 

 feuillage jikis (erme et tres-souvent epineux 5 par leur recep- 

 tacle epais, charnu, toujours convert de paillettes; par leur 

 involucre compose de folioles nombreuses et embriquees; 

 par leurs corolles tres-longues , souvent brusqueraent ren- 

 flees a la gorge , presque toujours toutes tubuleuses; par leurs 

 antheres fermes et susceptibles de se contracter lorsqu'a leur 

 niaturite on les irrite avec la pointe dune aiguille 5 par leurs 

 fleurs hennaphrodiles ou steriles, mais jamais unisexuelles ; 

 enfin par leurs styles souvent simples et noueux au-dessus 

 de la gaine des antheres. Qnelques-uns de ces caracteres 

 manquent, je I'avoue, dans quelques cinarocephales, mais 

 leur ensemble fait assez bien connoitre la structure genei-ale 

 de cette section. 



De ces caracteres , le plus exclusif est celui de la uodosite 

 du style ; cette nodosite a ete designee jusqu'ici sous le nom 

 d'articulation, qui est fautif en ce qu'il n'y a certainement a 

 aucune epoque de la floraison aucune solution de continuite 

 entre le style et le stigmate. Au reste ce u'est pas le seul exem- 



