1 48 A N N A L E S D U M U S i U AI 



pie de cellc mcme inexaclitutle; dans les mcilleurs li\ res on 

 troiive coiifondus sons des nojiis conimuns les articulations 

 des vignes et des cariophyllees avec les noeuds des graminees ; 

 les cloisons des couferx es et des cerainiums avec les articula- 

 tions du diatoiua; les noeuds de ceitaines feuilles de joncs avec 

 les articulations des ramean\ des preles , etc. Celte erreur 

 est due a ce que les sues reslant stagnans pres des aiticula- 

 tions y formenl un renflenient qui leur donne un rapport 

 apparent avec les veritables noeuds. La nodosite du style est 

 tres-remarqnable dans les cinarocephales grandes, robustes 

 et epineuses; elle est moins sensible et ])resqne nulle dans, 

 celles dont la texture est plus molle. Elle me paroit due , non 

 a une conliguration propre an style, niais a la compression 

 des antheres c[ui forme un petit nocud sur le haut du style, 

 comme une compression sur la tige determine la uaissance 

 dun bourrelet. 



La classification des cinarocephales presente de nombi-euses 

 diflicultes, diflicultes qui tiennent en partie a I'extreme res- 

 ' semblance des especes entre elles, en partie au vague du 

 caractere cpii les reunit. Ainsi on a classe parmi les cinaroce- 

 phales bien des plantes qui ne peuvent y appartenir : par 

 exemple, les genres liatris et vemonia autrefois confondus 

 avec les serratula ne sout pas meme de la section des cina- 

 rocei)hales. \jeptero7iia a un si grand rapport avec les c///;v%yo- 

 cojtia que plusieurs especes peuvent etre mises indifi'ereinment 

 dans les deux genres, et que \e pteix)nia doit etre place lout 

 auiires. du chrysocoma. Les genres nassaiwia , onoseris et 

 jungia qui ont la coroUe labiee dpivent etre exclus des cina- 

 rocephales j on doit au contraire y rapporter le chuqiiiraga 



