aGo ANNALESDU MUSEUM 



i.res ordi'es; on pent cependaut les distinguer encore plus 

 claireinent. des lortucs, en ce ffu'ils ont 



lo. Des dents aux mdchoires , qui sont un peu recour- 

 be'es vers leur pointe. 



2°. N' ayant ni carapace , ni plastron. 



lis se distinguent des Batraciens , en ce que 



1°. Les peiits ne subissent aucune nietamorphose. 



2°. Qiiils ont de urates cotes. 



El 3°. Parce qiiils ont le corps convert d'e'cailles , ce 

 «jui est nioins distincif. 11 est vrai que le genre Gecilie en se- 

 roit excepte; mais je crois, avec Dumeril, qu'il appartient 

 plus aux Batraciens qu'aux serpens. D'apres le systeme de 

 Rlein, qui me paroit le plus naturel, et que j'accepte entie- 

 remeat avec les changemens necessaires, il appartient a la 

 troisieme division. Ce celebre naturaliste separe tous les l\ej> 

 tiles en trois di\isions ( voyez son Hist. nat. Quadr. , p. 96). 

 La premiere, testudinata, compreud les tortues des auteurs; 

 la seconde, cataphracta , ou pour mieux dire, sqiianiata , 

 cependant, selon lui, les crocodiles seals; mais a mon opi- 

 nion aussi les Sauriens, et Ophidiens, Brongn. 5 la troisieme, 

 eiilin, mala, tous ceux qui sont saus ecailles : ainsi a pro- 

 prement dire, les Batraciens, maisnon cependant pas, comme 

 le veut Rlein, les lezards. Ce genre Cecilie appartient encore, 

 d'apres ma premiere conviction , a cette division. 



Diuneril, ce celebre physiologiste , a parfaitement detaille 

 le caractere de ce genre remartpiable, dans un iVIemoire a 

 rinslitut national, el demontre ce qu'il a de comraun avec 

 les Batraciens \ moi et mon ami M. de Blainville, nous 

 aTous non-seulement trouve ceux qui sont iadiques, mais 



