d'histoire naturelle. 263 



Vu que les premiers sont sans pieds, et les a places comme 

 tie vrais Repdles dans une classe pailiculiere. Moi jeles jjlace, 

 comme les lezards et les crocodiles, parmi ses, cataphracta , 

 selon moi, squamata. II est dommage qn'il ait etabli ses 

 , divisions sm' des caracteres trop sages , faute d'avoir assez scru- 

 puleusement examine les choses, et qu'il a par la entierement 

 defigure cette excellente idee. G'est pourquoi je n'admets ses 

 divisions qu'avec la diagnose : on ne nouinie cataphracta 

 ou mieux squamata , que ceux qui sont couperts d' ecailles , 

 tels que les Ophidiens et les Samiens, BrongJt. .; et Jiuda, 

 ceux qui sont sans carapace et sajis ecailles., les Batraciens, 

 Brongn. • les testudinata sont siiifisamment distingues par le 

 terme meme. 



Ce celebre natm'aliste divise ensuite , dans son Herpetolo- 

 gie, pag. I , ses serpens en deux ordres , et il nomme le pre- 

 mier Anguis , et le second F'ermes. Je ne veux cependant 

 detainer que le premier qui ne comprend que les serpens des 

 auteurs, mais je passerai le second sous silence, qui renferme 

 des veritables vers, tels que ta'inia , hinido , eic. 



I. ordo, anguis est animal heipetwn sanguineum, trans- 

 formationi non obnoxium. 



Capite caudaque diff'erejitibus. Cute corticata minjice 

 picta, pulmone j-espirans • organis sensoriis ,vertebris cos- 

 tisque per longitudinem corporis pra-ditus. 



Plurimi exM'ias annuatim , paucissbni bis deponunt, 



II les a particidierement assez tlistingues des vers de son- 

 second ordre par vertebris costisque per longitudinem cor- 

 poris prceditus- mais il auroit du, pour les distinguer sulli- 

 samment comme serpens , expliquer encore davantage sa 



