d'histoire natureli, e. 42b 



saillant. A la verito, dans toxites ces plantes la dissection de 

 I'cmbryon fait apercevoir la plumide logee dans le cotyledon; 

 niais cette decouverte n'est pas indispensable pour constatei' 

 la vraie situation de la ladicule, et 'il arrive quelquefois , 

 comme dans I'oignon, que la radicule est bien marquee, 

 quoique la plumule ne soit nullement perceptible (i). An 

 reste, la radicule et la plumule ont des rapports intimes, et 

 Ton pent dire qu'eu general leur developpenient est simul- 

 tane. 



Lorscju'il est necessaire d' employer des verres tres-forts 

 })Our distinguer la forme de I'embryon, a cause tie sou ex- 



(1) Je m'expiiraois tie la nianicve suiyanle en 1801 : 



« C'est un fait coiimi,qiie, clans la pliipart des monocotyledons, lesfeullles 

 » ferment des gaincs completes aulour de la tige, que toutes les parties sout 

 » d'abord cnfermees dans ces galnes; et, quand il arrive que ces fenilles ne sout 

 )i pas engainantes , on trouve a !a base des tiges, vers la racinc, des gaines mem- 

 )) braneuses qui ne sont que des feuilles imparfailes; et telle est enfin la forme 

 » du cotyledon J puisqiiil environne exactcvient la plimmle qui s'y cache comme 

 )) dans un itui ; raais cette organisation ne se rencontre jamais dans les dicotylS- 

 » dons. » (Voyez Traite d. Anatomie etde Physiologic vegetales ,X. l'''.,pag. I24.) 



Depuis la publication de mon Traite, j'ai disseque un grand nombre d'em- 

 brjons monocotyledons, etj'ai reconnuqu'il s'en falloit bien quela loique j'avois 

 dtablic fut geuerale. J'ai trouve que dans certains embryons de meme espfece, il 

 n'^toil pas rare que la plumule fut plus ou nioins visible, etj'ai remarqueque dans 

 certains autres il etoit absolument impossible de lapercevolr. Je I'ai cberclie inii- 

 tllement dans le tradescantia erecla, le commelina africana, le schainus nigricans, 

 lecypcrus longus, lescarex maxima etvulpina, le scirpus lacus'tris, I'alliumcEepa, 

 I'asparagus officinalis, le dracsena draco, les juncus bufonius et maximus, le 

 typba paluslris, etc. J'ai cru en reconnoitre seulement de legers indices dans I'bya- 

 cinthus non scriptus, le pistia slratiotes, I'iris pallida, I'arum italicum, etc. N'est- ' 

 il pas evident qu'un caracterc si obscur ne pent elre d'un grand secours en bota- 

 uique, et qu'il doit souvent biisser I'observatenr dans I'ignorance sur la silualioLi 

 respective de la radicule et du cotyledon. 



