DES GAVIALS. 131 
sorte de demi-canal se répandant de dedans en dehors et se 
poursuivant ainsi en arrière. Jusque-là, grande différence 
oculaire, puisque les vomers se montrent comme partie in- 
tégrante de la surface palatine, mais d’ailleurs point de mé- 
tastase, point de contr'enchevêtrement des parties. L'esprit 
s’accoutumant à ce nouvel ordre de choses perd peu à peu sa 
prévention d’une étonnante anomalie, 11 devient manifeste 
qu'un seul fait commande ou produit tant d’irrégularités 
apparentes , et ce fait consiste en la chose la plus simple. Les 
portions palatines des addentaux ne se sont point prolongées 
sur la ligne médiane : c’est un voile existant ailleurs, mais 
qui ne s’est point là étendu au-devant des vomers : ceux-ci 
paroissent au dehors, parce qu’ils cessent d’être emboîtés 
inférieurement. Pourquoi cela? la chose est tellement simple 
qu’une explication en peut être donnée. Les addentaux ou 
maxillaires des dents moyennes sont excessivement allongés : 
ils n’acquièrent ce volume dans un sens qu’en perdant de : 
leur substance dans le sens de la largeur. Voilà pourquoi ils 
ne peuvent produire à leur bord interne une lame assez pro- 
longée sur le palais. Ma loi du balarcement des organes 
donne la clé de toutes ces différences. 
Enfin, pour compléter cette exposition, je remarquerai 
que les deux moitiés du museau, principalement les adden- 
taux, étant ainsi privés de se prolonger et d’aller respective- 
ment se réunir sur la ligne médiane, préparent, comme parun 
arrangement intermédiaire, à un écartement encore plus dé- 
cidé, à l'entière séparation du palais chez les poissons. 
7 
