78 FRANKRÉNIÉES. 
dans son livre, séparés des Frankéniées par deux autres familles ; mais il faut se 
rappeler que les /’iolacées et les Frankénïées ont été, dans cet ouvrage, travaillées 
par deux mains différentes. M. de Gingins, de son côté, a tres-bien reconnu les 
aflinités des Z’rolacées avec le Sauvagesia et le Lavradia, et d’un autre côté, 
M. de Candolle a sanctionné les affinités du Luremburgia avec les Frankéniées, 
ét de celles-ci avec les Caryophyllées ; or, il n’est pas de genres qui se rapprochent 
plus que le Sauvagesià, le Laävradia et le Luxemburgia; donc les V'iolacées se 
rattachent aux Frankéniées comme celles-ci aux Caryophyllées, et c'est précisé- 
ment la série que j'ai proposée. 
SIL. Rapports des Frankéniées confirmés par M. Martius ; dissertation sur 
l'embryon des Caryèphyllées ; comparaison de l'ovaire uniloculatre à placentas 
pariétaux avec l'ovaire à placenta central. —M. Martius qui, d’abord , avoit écrit 
que les genres Sauvagesia et Lavradia devoient être rapportés aux Droséracées , 
reconnoit aujourd'hui ( Nov. Gen. p. 38) ayec cette candeur qui caractérise le vrai 
savant qu’ils ont beaucoup plus de rapports avec les Z’iolacées (1). Il confirme ainsi 
ce que j'ai démontré dans ma Monographie. ( V. Plantes les plus remarquables du 
Brésil et du Paraguay, 1 p. 30 et suiv.) Le même savant aura vu dans cette Mo- 
nographie , quelles raïsons forcent de placer les deux genres dont il s’agit auprès 
du Frankenia, et si, lorsqu'il a écrit, il n’a pas été frappé de la nécessité de cerap- 
prochement, c’est certainement parce que dans le seul travail sur cette matière, 
dont il paroït avoir eu connaissance quand il a composé son livre (Observations 
sur le Sauvagesia erecta, Mém. Mus., vol. IT), j'avais commis la faute très-grave 
de placer le Sarothra parmi les Frankéniées , erreur que j'ai relevée dans ma Mo- 
nographie (1. c.). D'ailleurs, M. Martius confirme encore très-bien les rapports 
que j'ai indiqués entre les Frankéniees et les Caryophyllées. Or, puisque le Sau- 
vagesta et le Lavradia font partie des Frankéniées, que ces mêmes genres, suivant 
M. Martius, sont voisins des /’iolacées, et que d’un autre côté, toujours selon le 
même auteur, les Frankéniées sont également voisines des Caryophyllées, il est 
clair qu’on ne peut faire sentir ces doubles rapports sans mettre les Frankéniées 
2 
(1) M. Martius demande même si les filets stériles des Sauvagesta pourroïient être 
autre chose que les poils du dos de lanthère du Conohoria qui, changeant de 
place, de nature, de forme et”de couleur, se seroient pour ainsi dire ennoblies. 
Eu se livrant à de telles considérations , l'observateur se repose de ses trayaux, et ne 
cesse point de goûter le plaisir d'offrir à son imagination les objets de ses études 
favorites ; mais on sent que dans la réalité un tel délassement sort entierement du 
domaine de læ botanique, 
