212 Ecorce pu SOLANUM PSEUPOQUINA. 
d'acide muriatique, et j'ai ensuite mêlé à cette dissolution 
de l’ammoniaque en excès. Après avoir filtré la liqueur j'y 
ai mis de l'acide oxalique qui y a produit un léger trouble, 
mais la quantité de matière qui s’est déposée , étoit à 
peine appréciable. H y a donc tout lieu de croire que cette 
chaux ne provient point de la décomposition de l’oxalate cal- 
caire. 
Me rappelant qu'il se produit une effervescence écumeuse, 
lorsqu'on met de l'acide muriatique sur la poudre de pseu- 
doquina, déjà épuisée par l’alcohol et par l’eau, j'ai soup- 
çconné que la chaux que l’on retrouve dans la solution après 
en avoir précipité l’oxalate de chaux, étoit combinée à l'acide 
carbonique. Je ne pouvois pas constater cette idée en me ser- 
vant de l'acide muriatique pour traiter l'écorce, parce que 
quand j’aurois voulu savoir si, au moyen de l’acétate de 
plomb, il y avoit quelque acide végétal capable de former, 
avec ce métal, une combinaison insoluble , l'acide muriati- 
que seroit venu compliquer le résultat. Ainsi, au lieu d’em- 
ployer l'acide muriatique, je me suis servi d'acide nitrique 
étendu d’eau, et après l'avoir laissé en contact avec l'écorce 
pendant le temps nécessaire pour épuiser son action, j'ai filtré 
le liquide, lavé le résidu qui étoit jaune, et précipité l’oxalate 
de chaux par l’ammoniaque en excès. J’ai filtré de nouveau, 
évaporé le liquide jusqu'à ce que l'excès d’ammoniaque fût 
dissipé. Alors l’acétate de plomb n’y produisit point de préci- 
pité, mais le sous-carbonate de potasse y en formoit un très- 
abondant, qui étoit du carbonate de chaux. 
Ainsi, il ne me paroit pas douteux qu’une partie de la 
chaux qui existe dans l'écorce du pseudoquina ne soit com- 
