270 ANENCÉPHALES HUMAFYNS. 
voient aucune lame en arrière pour recouvrir les ingrassiaux , 
et pour présenter un bord articulaire au pariétal : celui-ci 
n'est plus une lame plus ou moins large cloisonnant le haut 
du crâne. A la place de cet arrangement que montrent les 
autres espèces, est une large fosse sur laquelle s’étendoit la 
poche cranio-dorsale. 
Le pariétal n'a pourtant point disparu; mais participant à 
la condition rudimentaire du frontal, il est réduit à une lame 
mince et très-étroite ; allongée toutefois assez pouratteindre, 
par chacune de ses extrémités , le frontal et l’occipital supé- 
rieur : ce qui n'empêche pas qu'il ne repose aussi sur une 
tranche des ptéréaux et des temporaux. Ainsi il n’est là rien 
de changé qu'à la forme et au volume des pièces; mais leurs 
connexions ( faits essentiels dans l’organisation } sont toutes 
et parfaitement maintenues. 
En anatomie humaine, quand le point de vue est unique- 
ment chirurgical, on ne connoit, et l’on fait convenablement 
de ne connoître que les formes ; mais sil’ on veutsavoircombien 
il importe, au contraire, de les négliger dans les considéra- 
tions comparatives et philosophiques des êtres, que lon 
donne attention à toutes les variations des parties orga- 
niques, qui ne conservent de fixe, d'espèce à espèce, que 
la mutualité de leur engrénage. 
Le cou a profité de l'écartement dés parties postérieures où 
occipitales, pour sétendre tout autour et pour présenter la 
même courbure que dans l'An, de Patare. 
Enfin une dernière considération est relative à la queue . 
de cheval, fort curieuse, autant par sa longueur ( car elle se 
répandoit jusque sur la première vertèbre lombaire ), que 
