288 ANENCGÉPHALES HUMAINS. 
indispensables : car 1°. retirer de la littérature médicale et 
arriver effectivement à séparer de la masse des anciennes pu- 
blications toutes les monstruosités qui ont pour sujet la 
mème déformation, et qui acquièrent par suite un nouvel et 
même arrangement, c'est avoir donné, à leur égard, réelle- 
ment une détermination générique; c’est, dis-je, avoir trié 
et parfaitement signalé toutes les déviations organiques pro- 
duites par les faits de l’anencéphalie. Mais d'ailleurs on ne 
sauroit aller plus loin, parce que, s’il est possible, en effet , de 
ramener ces monstruosités à leur essence comme famille, ou 
au genre, il ne l'est plas de même d’y aller puiser des carac- 
tères précis, ou ceux d'espèce. Alors, et pour ce dernier cas, 
l’on est encore tenu d'imiter les procédés des naturalistes, 
qui, forcés d'agir sur des espèces incomplétement décrites, 
et qu'ils espèrent pouvoir plus amplement connoiître un jour, 
en dressent un état nominatif sous le nom de spectres obscure. 
20, Nommer tant d'espèces anciennement publiées, c’est 
encore montrer dans quel nombre, comme aussi dans quelle 
étroite limite, les déviations organiques reparoissent. C'est 
donc fortifier d’une nouvelle autorité ma remarque du début 
de ce Mémoire sur la tendance des monstruosités à res- 
treindre et concentrer leurs modifications pour les faire re- 
tomber dans un même arrangement, à procurer le retour des 
mèmes aberrations pour en composer un autre ordre de 
régularités , et à montrer enfin d’autres modes d'organisation, 
avec des caractères si fixes, qu'on peut dire les formes des 
monstruosités tout aussi prononcées, et tout aussi franche- 
ment arrêtées, que celles des constructions organiques, où la 
zoologie régulière vient prendre ses caractères. 
