116 ORGANISATION 
aucune ramification en dedans des fosses temporales. Quant 
à cette dernière circonstance , il en est autrement chez les 
Gavials. Avec plus d’étendue des fosses temporales , revien- 
nent lesconditions caractéristiques de la région auriculaire, et 
surtout certains prolongemens latéraux des rochers; mais ce 
retour aux formes usitées n’a lieu, cependant, qu'avec un ar- 
rangement qu'on ne retrouve nulle autre part que chez les 
Gavials. 
Ce que je viens de découvrir en ce point, peut, au besoin, 
fournir un nouvel argument en faveur de ma détermination 
de cette unique pièce, au-dessus des occipitaux ; véritable ro- 
cher , où l’on n’avoit vu qu'un occipital supérieur. Car les 
ailes latérales de cet os unique et médian (Q', pl. 5, fig. 10) 
se conduisent comme de véritables rochers séparés, lorsqu'il 
leur arrive de se répandre, et puisqu'elles s’encastrent dans 
les cavités tubulaires des os carrés ou des énostéaux. J'ai vu 
cela très-distinctement dans les Gavials, en raison de la gran- 
deur de leur fosse temporale. En effet, une portion du ro- 
cher y intervient sous l'apparence d’une partie rubannée, 
étroite et circonscrite; savoir, les longs bords, par l’énostéal 
en bas et par le temporal supérieurement, et les bouts, d’un 
côté, par le pariétal en dedans; et d’autre côté par la languette 
ou le biseau venant de la grande aile ou du ptéréal (1). Dans 
Pete nee LA NUS 23h prb IN à Pt RAS OR SRE RE 
(x) Ce qui de cet os (le ptéréal) est alors apparent au dehors (voyez pl. 5, 
fig, 10, lett. X),.se réduit à un point dans le fond de la fosse temporale quant 
aux Crocodiles. Mais c’en est assez pour que les connexions soient satisfaites , c'est 
a-dire, pour faire connoître qu’elles ne sont point interverties par la jonction inso- 
lite de l’énostéal H' H" avec l'ingrassial V. 
Je n'ignore point qu’en ce moment peu de personnes prennent intérêt aux prin= 
