394 Gnroure DES RuraAcées. 
nom commun de Rutacées. Mais par quel mot technique 
les définir? Sont-ce les diverses tribus d’une même famille? 
sont-ce autant de familles différentes formant en tout ou en 
partie par leur réunion ce que M. R. Brown appelle une 
classe ? Je n'ose prononcer sur cette question : car les bota- 
nistes ne paroissent pas d'accord en ce moment sur les limites 
par lesquelles on doit définir et les classes, et les groupes 
moins vastes dont elles sont formées, et les familles qui 
forment ces groupes par leur association, et les tribus dans 
lesquelles se partagent les familles. D’ailleurs ce qui importe 
ici, c'est de rapprocher les plantes dont je m'occupe con- 
formément au plan de la nature, ét non de désigner ces rap- 
prochemens sous tel ou tel nom. Laissant donc aux maîtres 
de la science une discussion dontlerésultat ne peut être dé- 
cisif qu’en opérant sur la totalité ou du moins sur une masse 
considérable des végétaux, je n''arrêterai dans le cercle plus 
borné que je me suis tracé pour ce travail; et dans le courant 
de ce mémoire je me servirai, comme je l’ai déjà fait, au 
besoin des termes de groupe et de section auxquels on n’at- 
tribuera pas plus de valeur que je ne leur en attache moi- 
même. 
ZYGOPHYLLÉES. 
Les Zygophyllées forment la première section des Rutacées 
de Jussieu, la seconde des Jujubiers d’Adanson. M. R. Brown 
les considère comme une famille. M. de Saint-Hilaire penche 
pour son opinion. MM. Kunth et de Candolle l'adoptent. La 
distinction de ce groupe est donc admise, sous un mom ou 
sous un autre, par la majorité des botanistes. 
