DiosMÉES AMÉRICAINES. 4x 
Il est facile maintenant d’expliquer pourquoi je n'ai pas 
cru devoir séparer les Cuspariées des Diosmées. Je ne les 
distinguerai ni par leur irrégularité, puisqu'on en voit de ré- 
gulières, et qu’on trouve d’autres Diosmées, le Dictamnus, 
par exemple, qui ne le sont pas; ni par la soudure des pé- 
tales, puisqu'elle n’est pas constante, et qu’elle s’observe 
dans d’autres Diosmées, comme le Correa : je ne les distin- 
guerai ni par l’existence d’un nectaire eupuliforme à la base 
du pistil, parce qu’on en voit un semblable dans d’autres 
Diosmées d'Amérique; ni par la situation des ovules, l'un 
ascendant et l’autre suspendu, parce que dans toutes les Dios- 
mées où les deux ovules sont superposés, cette disposition a 
toujours lieu : je ne les distinguerai pas enfin par la structure 
de la graine, parce qu'’alors il faudroit distinguer également 
les diverses sections des Diosmées où la graine est différente, 
et où nous avons vu l'embryon de formestrès-diverses, tantôt 
sans périsperme, tantôt entouré d’un périsperme ou mince 
ou épais. Cette structure de l’embryon offre, il est vrai, le 
caractère le plus saillant du groupe; mais, en supposant même 
‘qu'on pût lui donner une valeur encore plus grande que je 
ne le fais, il faudroit d’abord le vérifier dans un plus grand 
nombre d’espèces. 
Le tube que les filets forment en se soudant dans quel- 
ques Cuspariées, a fait indiquer entre elles et les Méliacées 
un rapprochement qui n’a pas d'autre fondement. 
Mém. du Museurn. 1 12. 54 
