SIMAROUBÉES. 44x 
conservés dans les collections, n’offroient aucune trace de dé- 
hiscence, quoique leur graine fût parfaitement müre. Les 
deux derniers, et ceux du S#narouba de Cayenne, d’après 
les descriptions manuscriteseet les dessins de M. Richard (1), 
qui avoit été à portée de les étudier: frais, sont drupacés et 
indéhiscens. Enfin la question n’est pas douteuse pour le 
fruit du Samadera, revêtu d’une chair épaisse d’après les 
figures de Reed et de Gærtner. 
7 Nous dirons donc que le fruit des Simaroubéesse compose 
de plusieurs drupes verticillées sur un support commun, quel- 
quefois réduites à un nombre moindre, ou même à l’unité 
par avortement ; que leur forme la plus générale est celle d’un 
ovoide, quelquefois un peu comprimé sur ses faces latérales, 
et souvent relevé le long de sa face interne d’une crête assez 
aiguë; que le sarcocarpe est une couche de chair épaissie ou 
souvent fort mince, unie ou variqueuse à l'extérieur, parse- 
mée de courtes lignes brunâtres à l'intérieur, et intimement 
adhérente à un endocarpe ligneux. Ce dernier est pénétré à 
quelque distance au-dessous du sommet de la loge par les 
vaisseaux nourriciers de la graine, dont on peut apercevoir 
le faisceau montant entre lui et l'enveloppe charnue le long de 
l'axe interne. La graine suspendue à cet angle par un funicule 
élargi qui s'insère au-dessous de son extrémité supérieure, 
présente , sous une peau peu épaisse, un embryon sans péri- 
sperme. La radicule regarde le haut et le dedans de la loge; 
(1) Ces matériaux, d'autant plus précieux qu’on doit à Richard la première 
idée des Simaroubées , ont été mis à ma disposition par l’amitié de son fils. On 
trouvera même dans les planches qui accompagnent ce mémoire une analyse des- 
sinée par cet habile botaniste, celle du Simaba Guyanensis qu’il rénnissoit au 
Quassia, ne composant ce petit groupe que de ce genre et du Simarouba. 
